Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-535/2013 от 28.06.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 15 августа 2013 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., с участием государственных обвинителей Петровской М.А., Пшеницына Д.А., потерпевшего ФИО1, подсудимого Горяного Е.С., защитников-адвокатов Маслова Д.Н., по ордеру №008086 от 10.06.13, Лушина В.В., по ордеру №44 от 16.07.13, при секретарях Ивановой Т.В., Сокирко В.В., рассмотрел уголовное дело в отношении

Горяного Евгения Сергеевича, <данные изъяты>, судимого:

приговором Петрозаводского городского суда (с учетом постановлений Сегежского городского суда от 19.05.04, Президиума Верховного суда Республики Карелия от 12.03.08, Петрозаводского городского суда от 01.08.13) от 16.12.02 по пункту Б части 3 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний к 8 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сегежского городского суда от 12.05.08 освобожден 19.05.08 условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 9 дней;

по настоящему делу в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержан 03.04.13, мера пресечения – заключение под стражу с 04.04.13;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Горяной Е.С., с 2.00 до 3.00 часов 03.04.13, находился в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> у ранее незнакомого ему ФИО1 и достоверно зная, что у последнего имеется в наличии газовый пистолет, потребовал передать ему газовый пистолет в пользование. Получив отказ, Горяной, имея внезапно возникший умысел на нападение в целях хищения чужого имущества – разбой, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в иное хранилище, с корыстной целью, с целью подавления возможного сопротивления со стороны ФИО1, двумя руками толкнул последнего в грудь, отчего ФИО1, отшатнувшись, ударился спиной о холодильник, испытав при этом физическую боль. Затем Горяной, вооружившись найденной в комнате ФИО1 отверткой, и под угрозой применения физического насилия и демонстрации отвертки перед потерпевшим, потребовал от ФИО1 указать, где находится сейф с оружием. Воспринимая действия Горяного как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, ФИО1 не стал оказывать сопротивления Горяному, указал расположение сейфа. После чего, Горяной попытался с помощью отвертки самостоятельно открыть сейф, а затем потребовал у ФИО1 ключи от сейфа. Затем Горяной после неудачных попыток открыть сейф ключами, потребовал от ФИО1, чтобы последний открыл сейф. Воспринимая действия Горяного как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, ФИО1 открыл сейф. В дальнейшем Горяной, в указанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения имущества ФИО1, осознавая, что его преступные действия очевидны для последнего, открыто похитил из сейфа: газовый пистолет модели «ИЖ 79-8» калибра 8 мм №, стоимостью 2 900 рублей и кобуру, стоимостью 245 рублей, а также тринадцать пистолетных патронов, не представляющих материальной ценности для потерпевшего, а всего на общую сумму 3 145 рублей. С похищенным имуществом Горяной с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, присвоив себе, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 3 145 рублей.

В судебном заседании подсудимый Горяной Е.С. вину по фактическим обстоятельствам признал, не согласен с квалификацией содеянного. <данные изъяты>

Вина Горяного Е.С. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, вина Горяного Е.С. в совершении преступления подтверждается:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Все изложенные в обоснование выводов о виновности подсудимого доказательства являются допустимыми.

В ходе судебного следствия подсудимым были заявлены ходатайства об исключении из числа доказательств: <данные изъяты> - в удовлетворении которых постановлениями суда, вынесенными на месте, было отказано, поскольку нарушений уголовно-процессуального законодательства при получении данных доказательств не имеется.

Таким образом, на основании совокупности вышеизложенных доказательств, суд считает, что вина Горяного по предъявленному обвинению, частично установлена и доказана. При этом суд исходит из следующего.

Демонстрация отвертки и субъективное восприятие ФИО1 высказанной угрозы в его адрес со стороны Горяного при завладении имуществом свидетельствует об угрозе насилия, опасного для жизни и здоровья, и дает основание для квалификации действий виновного как разбоя.

В то же время по смыслу уголовного закона, если при завладении имуществом лицо лишь демонстрировало оружие, не намериваясь использовать его для причинения телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья, его действия не могут быть квалифицированы как разбой, совершенный с применением оружия или предмета, используемого в качестве оружия.

Каких-либо доказательств того, что Горяной с учетом обстоятельств происшедшего, имел намерение причинить отверткой вред здоровью потерпевшего, в материалах дела не имеется и в ходе судебного следствия не получено.

При таких обстоятельствах, вывод органа предварительного расследования о том, что Горяной совершил разбойное нападение с применением предмета, используемого в качестве оружия, является ошибочным, что влечет исключение данного квалифицирующего признака.

Квалифицирующий признак – проникновение в иное хранилище – установлен правильно. Горяного в квартиру ФИО1 фактически впустил добровольно, поскольку тот был с ФИО3, то есть его нахождение в квартире было правомерным. Однако, Горяной похитил имущество из сейфа, предназначенного для постоянного и временного хранения материальных ценностей, который специально был вмонтирован в стену, куда посторонним лицам свободный доступ был закрыт. Поэтому вывод органа предварительного расследования о том, что разбойное нападение было совершено с незаконным проникновением в иное хранилище является правильным.

Относительно доводов защиты о противоречиях в показаниях потерпевшего, суд находит их несостоятельными, поскольку противоречия в судебном заседании были устранены, при этом противоречий в основной оценке произошедшего, описании и последовательности событий, не имелось. Добровольно потерпевший сейф не открывал, а был вынужден это сделать под угрозой насилия, опасного для жизни и здоровья. Потерпевший просил Горяного прекратить противоправные действия, пытался заверить подсудимого, что пистолета в комнате нет, ни на какую временную передачу своего имущества согласия не давал, однако в результате вышеописанных действия Горяной завладел пистолетом.

Позиция защиты о том, что в действиях Горяного не было корыстной цели, основана на показаниях подсудимого и противоречит исследованным доказательствам, <данные изъяты>

Суд квалифицирует действия Горяного Е.С. по части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении Горяному наказания су░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 60 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 162 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 162 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 162 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296, 302, 303, 304, 307, 308, 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 162 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 79-8 ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

1-535/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пшеницын Д.А.
Другие
Маслов Д.Н.
Горяной Евгений Сергеевич
Лушин В.В.
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Цепляев О.В.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
28.06.2013Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2013Передача материалов дела судье
09.07.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2013Судебное заседание
17.07.2013Судебное заседание
07.08.2013Судебное заседание
08.08.2013Судебное заседание
15.08.2013Судебное заседание
30.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2013Дело оформлено
23.01.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее