08 августа 2016 г.
Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,
при секретаре Матюха Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4401/16 по иску Филиппова Д. С. к Глазову А. А.ичу о взыскании денежных средств и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере <...> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами – <...> рублей, расходов по оплате государственной пошлины – <...> рублей <...> коп.
В обоснование истец указал, что <дата> он дал в долг ответчику <...> рублей, о чем была составлена соответствующая расписка, по которой ответчик взял на себя обязательства вернуть долг не позднее <дата>, но до настоящего времени долг не погасил в полном объеме, вернув лишь <...> рублей, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих интересов.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательствам, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что <дата> истец дал в долг ответчику <...> рублей со сроком возврата не позднее <дата>, что подтверждается соответствующей распиской.
В силу ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены и в данной части иск подлежит удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно пункту 2 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
В связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере <...> рублей, что подтверждается соответствующим расчетом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <...> рублей подтверждается квитанцией об оплате (л.д. 8).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Филиппова Д. С. – удовлетворить.
Взыскать с Глазова А. А.ича в пользу Филиппова Д. С. денежные средства в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины – <...> рублей, а всего взыскать <...> рублей.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мотивированное решение изготовлено 12.08.2016г.
Федеральный судья Д.А. Аладин