Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1642/2016 от 08.04.2016

Дело № 2-1642/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2016 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Савиновой И.О.

с участием в деле: истца Князевой Г. И., представителя истца – адвоката Куневой Я. М. действующей на основании ордера №7 от 21.04.2016г.

ответчика – Ежова Ф. Ю., представителя ответчика Цулина Р. С. действующего на основании доверенности 77 АS 9459526 от 11.03.2016г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Ежова В. Г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Шевченко М. А., представителя - адвоката Курочкиной О. М. действующей на основании ордера №367 от 24 февраля 2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой Г. И. к Ежову Ф. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Князева Г.И. обратилась в суд с иском к Ежову Ф. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание от истца Князевой Г.И. поступило заявление об отказе от исковых требований по данному гражданскому делу.

В судебном заседании представитель истца Кунева Я.М. не возражала против прекращения производства по делу.

В судебное заседание Ежов Ф.Ю. не явился о дате времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Цилин Р.С. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Ежова В.Г. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Шевченко М.А. и представитель Курочкина О.М. не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрев заявление Князевой Г.И. об отказе от исковых требований, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Истец Князева Г.И. отказалась от исковых требований к Ежову Ф. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В предоставленном суду письменном заявлении об отказе истца от исковых требований, Князева Г.И. указала, что ей разъяснены и понятны положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия совершения такого процессуального действия.

Кроме того, в поданном письменном заявление об отказе от исковых требований Князева Г.И. указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять от Князевой Г. И. отказ от иска к Ежову Ф. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, производство по делу прекратить.

Повторное обращение истца по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья И.В. Куликова