Дело № 2-1359/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2015 года |
город Сегежа |
Сегежский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи при секретаре |
Н.А.Ткачук, А.А.Таркан, |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Займ» к Ануфриевой О.Л. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным выше иском, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере <...> рублей, проценты за пользование займом за период с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года в размере <...> рублей, а также отнести на ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Требования обоснованы тем, что ХХ.ХХ.ХХ. года ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере <...> рублей, обязавшись вернуть ее в срок до ХХ.ХХ.ХХ. года, о чем составлен договор займа. Согласно п. 1.2 договора ответчик выплачивает 1% за каждый день пользования займом, в связи с чем сумма процентов за период с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года составила <...> рублей.
31 марта 2015 года мировым судьей судебного участка № 1 Сегежского района РК был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика сумм по договору займа. 15 апреля 2015 года судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик не явился, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно представленному заявлению возражала против удовлетворения заявленных требований.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, предусмотрено частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком ХХ.ХХ.ХХ. года был заключен договор займа.
В соответствии с пунктами 1, 2, 4 договора займодавец передает заемщику денежные средства в сумме <...> рублей на срок с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года, а заемщик обязуется в указанный срок возвратить займ и выплатить за пользование займом проценты в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования.
В соответствии с расходным кассовым ордером № №... от ХХ.ХХ.ХХ. года сумма займа по указанному договору была передана истцом ответчику в полном объеме.
Из представленного истцом расчета следует, что обязанность ответчика по возврату суммы займа, уплате на нее процентов за пользование займом своевременно не исполнена, сумма задолженности по основному долгу составила <...> рублей, проценты за пользование займом составили <...> рублей.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, взыскав с ответчика в пользу истца основной долг по договору займа в размере <...> рублей, проценты за пользование займом в размере <...> рублей.
Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Займ» к Ануфриевой О.Л. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Ануфриевой О.Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Займ» основной долг по договору займа в размере <...> рублей, проценты за пользование займом в размере <...> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия путем подачи апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись Н. А. Ткачук
Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ
составлено 22.06.2015