Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1359/2015 ~ М-1136/2015 от 25.05.2015

Дело № 2-1359/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2015 года

город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи

при секретаре

Н.А.Ткачук,

А.А.Таркан,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Займ» к Ануфриевой О.Л. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере <...> рублей, проценты за пользование займом за период с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года в размере <...> рублей, а также отнести на ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Требования обоснованы тем, что ХХ.ХХ.ХХ. года ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере <...> рублей, обязавшись вернуть ее в срок до ХХ.ХХ.ХХ. года, о чем составлен договор займа. Согласно п. 1.2 договора ответчик выплачивает 1% за каждый день пользования займом, в связи с чем сумма процентов за период с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года составила <...> рублей.

31 марта 2015 года мировым судьей судебного участка № 1 Сегежского района РК был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика сумм по договору займа. 15 апреля 2015 года судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно представленному заявлению возражала против удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, предусмотрено частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком ХХ.ХХ.ХХ. года был заключен договор займа.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 договора займодавец передает заемщику денежные средства в сумме <...> рублей на срок с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года, а заемщик обязуется в указанный срок возвратить займ и выплатить за пользование займом проценты в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования.

В соответствии с расходным кассовым ордером № №... от ХХ.ХХ.ХХ. года сумма займа по указанному договору была передана истцом ответчику в полном объеме.

Из представленного истцом расчета следует, что обязанность ответчика по возврату суммы займа, уплате на нее процентов за пользование займом своевременно не исполнена, сумма задолженности по основному долгу составила <...> рублей, проценты за пользование займом составили <...> рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, взыскав с ответчика в пользу истца основной долг по договору займа в размере <...> рублей, проценты за пользование займом в размере <...> рублей.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Займ» к Ануфриевой О.Л. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ануфриевой О.Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Займ» основной долг по договору займа в размере <...> рублей, проценты за пользование займом в размере <...> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия путем подачи апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись           Н. А. Ткачук

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

составлено 22.06.2015

2-1359/2015 ~ М-1136/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс Займ"
Ответчики
Ануфриева Ольга Леовична
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Ткачук Н.А.
Дело на странице суда
segezhsky--kar.sudrf.ru
25.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2015Передача материалов судье
27.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2015Судебное заседание
17.06.2015Судебное заседание
22.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2015Дело оформлено
21.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее