Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2013 (1-174/2012;) от 18.12.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

     21 января 2013года                                                                 с. Омутинское

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                         Дюкова Н.В.,

при секретаре                                                      Вартаньян О.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Омутинского района Савельева Н.В.,

подсудимого Шабанова С.В.,

защитника адвоката Давыдова Ю.В. представившего удостоверение № от 20.02. 2004 г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

№ 1-7 в отношении

Шабанова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее судимого: 1/.06.12.2005

года Омутинским районным судом Тюменской области по ст.

158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ

условно с испытательным сроком на 2 года.

2/.28.02.2007 года Омутинским районным судом Тюменской

области по ст. 158 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 2

года, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

3/. 07.12.2010 года Омутинским районным судом Тюменской

области по ст. 111 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3

года. Постановлением Ишимского городского суда Тюменской

области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ

условно-досрочно на 1 год 4 месяца 3 дня,

4/. 12.11.2012 года Омутинским районным судом Тюменской

области по ст. 166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы

ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года,

проживающего в <адрес> Омутинского

района <адрес>, <данные изъяты>, копию

обвинительного акта получившего 13 декабря 2012 года,           

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,-

                                               У С Т А Н О В И Л:

Шабанов С.В. совершил угон автомобиля при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Шабанов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ограде <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что не имеет права на владение и пользование транспортным средством, принадлежащим ФИО6, воспользовавшись отсутствием собственника автомобиля и желая завладеть без цели хищения транспортным средством <данные изъяты> имеющим государственный регистрационный номер <данные изъяты> подошел к данному автомобилю, находящемуся по вышеуказанному адресу, сел в салон указанного автомобиля, запустил двигатель автомобиля с помощью ключа, который реализуя указанный преступный умысел, ранее взял из кармана одежды ФИО6, находящейся в <адрес> в <адрес> и начал движение на автомобиле <данные изъяты> имеющим государственный регистрационный номер <данные изъяты> принадлежащем ФИО6 по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут на 9 километре автодороги Викулово - Ишим автомобиль ВАЗ-21053 имеющий государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Шабанова С.В. был задержан сотрудниками полиции.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Шабанов С.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Данное ходатайство было занесено путем соответствующей записи в протокол его ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Шабанов С.В. в присутствии защитника заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен и свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он поддерживает.

При этом он пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Омутинского района Савельев Н.В. в судебном заседании согласился с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия, при которых Шабановым С.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены: ходатайство подсудимый Шабанов С.В. заявил добровольно, при наличии согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное обвинение ему понятно и с ним он согласен. Наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы.

Потерпевший ФИО6 не возражает против ходатайства подсудимого.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым ходатайство Шабанова С.В. удовлетворить и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При изучении материалов дела установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шабанов С.В., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования по уголовному делу.

Действия Шабанова С.В. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 166 ч.1 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон ).

При этом суд исходит из того, что Шабанов С.В. действовал умышленно и его действия были направлены на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем <данные изъяты> принадлежащего ФИО6, на котором Шабанов С.В. не имея законных прав владения и пользования, уехал от <адрес> в <адрес>, тем самым противоправно изъяв автомобиль из чужого владения.

При назначении наказания Шабанову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.              

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Шабановым С.В. преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, суд признает в действиях Шабанова С.В. рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление и имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с этим суд назначает Шабанову С.В. наказание в виде лишения свободы.

Обстоятельствами, отягчающими наказание суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и наличие отягчающих обстоятельств, суд в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления.

В силу ст. 316 ч. 7 УПК РФ, в связи с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с этим суд назначает наказание Шабанову С.В. с применением правил ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Шабанов С.В. осужден 12.11.2012 года Омутинским районным судом Тюменской области по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. Поскольку Шабанов С.В. осужден условно, суд не применяет правила, предусмотренные ст. 69 ч. 5 УК РФ, в связи с этим приговор Омутинского районного суда Тюменской области от 12.11.2012 года по ст. 166 ч. 1 УК РФ в отношении Шабанова С.В. подлежит исполнению самостоятельно.

Кроме того ШабановС.В. осужден 07.12.2010 года Омутинским районным судом Тюменской области по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 28.06.2012 года освобожден 10.07.2012 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 03 дня и в течение оставшейся не отбытой части наказания совершил умышленное преступление средней тяжести, суд в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ, учитывая, что Шабанов С.В. после условно-досрочного освобождения совершил совокупность преступлений, считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение Шабанову С.В. по приговору Омутинского районного суда Тюменской области от 07.12.2010 года и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию назначенному по данному приговору, не отбытой части наказания назначенного по приговору Омутинского районного суда Тюменской области от 07.12.2010 года.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы Шабанову С.В. подлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд -

                                                     П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шабанова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ отменить Шабанову С.В. условно-досрочное освобождение по приговору Омутинского районного суда Тюменской области от 07.12.2010 года и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию назначенному по данному приговору, не отбытой части наказания назначенного по приговору Омутинского районного суда Тюменской области от 07.12.2010 года, наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ШабановаС.В. подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания, немедленно.

Срок отбывания наказания Шабанову С.В. исчислять с 21 января 2013 года - с момента заключения под стражу.

Приговор Омутинского районного суда Тюменской области от 12.11.2012 года по ст. 166 ч. 1 УК РФ в отношении Шабанова С.В. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований

ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

              Председательствующий судья                               Дюков Н.В.

Приговор вступил в законную силу 01.02.2013 года.