Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2015 ~ М-132/2015 от 29.04.2015

Гражданское дело №2-176/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Воскресенское                                                            09 июня 2015 года

Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Т.Н.,

с участием представителя истца Салангиной А.К.

ответчика Гусевой Л.Е.

при секретаре Черпаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно <данные изъяты> рублей задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.     

В заявлении истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (далее по тексту - «Истец»), ФИО1 и ФИО2 был заключен Кредитный договор № (далее по тексту - «Кредитный договор»), В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил <данные изъяты> рублей (п. 1.2 Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 13,50 % годовых (п. 1.3 Кредитного договора), график возврата кредита определен п. 4.2.2. Кредитного договора, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. Кредитного договора).

Во исполнение обязательств Кредитора по Кредитному договору Истец перечислил на текущий счет ФИО1 денежные средства в размере № рублей. Указанное обстоятельство подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету № за ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчики в нарушение взятых на себя по Кредитному договору обязательств периодически несвоевременно вносили платежи, а с ДД.ММ.ГГГГ вообще не осуществляют платежи в счет погашения задолженности, согласно графику возврата кредита, определенного п. 4.2.2. Кредитного договора.

Согласно п. 4.7. Кредитного договора Истец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и/или процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату основного долга и/или процентов.

Неисполнение обязательств по возврату кредита/процентов послужило основанием для направления Истцом в адрес Ответчиков 1,2 (письма № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.,) требований о досрочном возврате кредита и процентов на основании п. 4.7.1 Кредитного договора (квитанции прилагаются). Письма Ответчиками были получены, о чем свидетельствуют их собственноручные подписи.

Требование о полном возврате денежных средств Ответчиками 1,2 не выполнено, ответа на письма Истца не последовало, что свидетельствует об отказе Ответчиков 1,2 от добровольного исполнения своих обязательств по Кредитному договору.

Исполнение обязательств Ответчиков 1,2 возникших из Кредитного договора, обеспечено путем предоставления Истцу поручительств Ответчика 3 по Договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - «Договор поручительства»), заключенный между Истцом и ФИО3.

Согласно п.2.2. Договора поручительства в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения Ответчиками 1,2 любого из своих обязательств, такие обязательства будут исполнены за Ответчиков 1,2 Ответчиком 3.

Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно и начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита до 10-го числа (включительно) следующего календарного месяца (Первый Процентный период). Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода и заканчиваются 10-го числа (включительно) следующего календарного месяца.

Сумма невыплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №).

Сумма задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №

Пени по просроченной части основного долга и по просроченным процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют №).

По правилам главы 42 ГК РФ и согласно кредитного договора банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьями 309 и 330 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п.6.1. Кредитного договора при неисполнении обязанности возвратить Кредитору кредит и/или проценты, Заемщики обязаны уплатить неустойку (пени) за каждый календарный день просрочки возврата кредита и/или процентов начиная со следующего за днем возврата дня в размере двойной действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №) из которых:

- за просрочку возврата кредита (основного долга) - №

- за просрочку возврата процентов - №

Истец просит взыскать с ответчиков общую сумму задолженности по Кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ г., которая составляет №, из них:

- основной долг- №

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- №)и по момент возврата суммы задолженности

- пени за невозврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- №и по момент возврата суммы задолженности

- пени за невозврат процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № и по момент возврата суммы задолженности.

Расчет процентов за пользование кредитом по момент фактического исполнения обязательств осуществлять по следующей формуле: Сумма основного долга, на которые начисляются проценты (остаток ссудной задолженности) умножить на процентную ставку 13,5%, разделить на 365/366 дней и умножить на количество дней, за которые начисляются проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Необходимость надлежащего исполнения обязательств и невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств предусмотрены ст. 309, 310 ГК РФ. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пунктами 1.1. и 2.1. Договора поручительства Ответчик 3 несет с Ответчиками 1,2 солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. До настоящего времени обязанность по возврату денежных средств Ответчиками не выполнена. Действия Ответчиков направленные на невозврат задолженности по кредитному договору являются незаконными, вступающими в противоречие со ст. 309, 310, 363 ГК РФ.

Представитель истца открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования банка признала. При этом пояснила, что кредит действительно брала на условиях, указанных в исковом заявлении. Ввиду трудного материального положения в семье, платежи по кредиту вносились несвоевременно.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1, 2 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.363 ГК РФ и договора поручитель несет ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 337 ГК РФ предусматривает, что если иное не указано в договоре, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов по взысканию.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк», ФИО2 и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму № под 13,50 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. С условиями получения кредита ФИО2 и ФИО1 были ознакомлены под роспись.

В обеспечение исполнения данного обязательства с ФИО3 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., предусматривающий солидарную ответственность поручителя за ненадлежащее исполнение данного кредитного договора.

ФИО2, ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о досрочном возврате кредита. Данные требования получены, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.

Расчет задолженности, представленный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №, из которых:

- основной долг- №);

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- №);

- пени за невозврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- №);

- пени за невозврат процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №).

Расчет взыскиваемой задолженности по кредитному договору соответствует суммам, указанным в исковом заявлении. Расчет задолженности составлен в соответствии с условиями кредитного договора.

Ответчики ФИО2, ФИО1 и ФИО3 не представили доказательств исполнения обязательств.

Ответчиками иной расчет или доказательства предусматривающие возможность уменьшения взыскиваемых сумм - просроченного основного долга и просроченных процентов, не представлены.

При данных обстоятельствах суд принимает расчет представленный истцом.

Согласно представленным истцом выпискам, и не оспоренным ответчиком, судом установлено, что в течение более года, предшествующих дате обращения Банка в суд с настоящим иском, Заемщиками ФИО2 и ФИО1 допускались систематические нарушения сроков внесения периодических платежей, в связи с чем суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о досрочном взыскании с ответчиков в солидарном порядке кредитной задолженности - просроченного основного долга, просроченных процентов, пени за невозврат основного долга, пени за невозврат процентов.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала, о чем указала в письменном заявлении.

В соответствии со ст. 39 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиками иска принимается судом.

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о досрочном взыскании с ответчиков в солидарном порядке кредитной задолженности - просроченного основного долга, просроченных процентов, пени за невозврат основного долга, пени за невозврат процентов,за исключением взыскания процентов за пользование кредитом, пени за невозврат основного долга, пени за невозврат процентов по момент возврата суммы задолженности.

В соответствии с Постановлением Верховного суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

Решение суда не должно вызывать затруднений при его исполнении.

Резолютивная часть судебного решения должна отвечать требованиям полноты и определенности выносимого судебного решения.

Удовлетворение вышеуказанных требований истца без указания конкретного размера подлежащих взысканию пеней и процентов на день вынесения решения затруднит исполнение решения суда и фактически возложит на судебного пристава-исполнителя принятие решения по определению подлежащих взысканию сумм процентов и пеней.

День фактического возврата кредита суду неизвестен, в связи с чем, невозможно определить размер подлежащих взысканию пеней и процентов. Истец не лишен возможности реализовать свое право на обращение в суд с требованиями о взыскании процентов и пеней после установления даты фактического исполнения ответчиком денежных обязательств.

Как следует из материалов дела, истец при подаче иска понес расходы на оплату государственной пошлины в размере №, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ч.2 ст.207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с п.2 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме № копейки, в долевом порядке, то есть по № с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░1 ░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░»░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░- №

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░.- №

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░.- №

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - №.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» № - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» № - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» № - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░1 ░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2015 ░░░░

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░