Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4861/2016 ~ М-3662/2016 от 23.06.2016

Гражданское дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

22 августа 2016 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Банк Возрождение» к Красноперову А. В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное Акционерное Общество «Банк Возрождение» (далее «Банк» ) обратился в суд с иском Красноперову А.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Просил суд взыскать с Красноперова А.В. в пользу ПАО «Банк Возрождение» денежные средства в размере <данные изъяты> из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты> долг по уплате процентов в размере <данные изъяты>., пени по основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком "Возрождение" (ПАО) и заемщиком Красноперовым А.В. был заключен кредитный договор № путем принятия заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита посредством заполнения заявления на предоставление потребительского кредита на сумму <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты> месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых.

Банком обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме, путем зачисления денежные средства на лицевой счет Красноперова А.В № в этот же день в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, зачисленные на лицевой счет № были обналичены и получены Красноперовым А.В в размере <данные изъяты> рублей согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с 5.1.1. п.5.1. Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов, п.6 Индивидуальных условий договора потребительских кредитов («ПСК») заемщик обязался погашать задолженность ежемесячно равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> Способ погашения кредита установлен пп. 5.1.2 «кредитного договора», п.6 Индивидуальных условий («ПСК») заемщик обязан не позднее даты платежей по кредиту обеспечить наличие на текущем счете заемщика денежных средств, равной сумме аннуитетного ежемесячного платежа. Если дата платежа приходится на нерабочий день, то заемщик обязан обеспечить наличие на текущем счете необходимой суммы денежных средств не позднее следующего за ним рабочего дня.

Заемщиком был нарушен порядок и сроки внесения ежемесячных платежей в связи, с чем в соответствии с пп.6.3- 6.4 Кредитного договора, п. 16 Индивидуальных условий («ПСК») банком ответчику направлялось счет требование от ДД.ММ.ГГГГ и заключительный счет требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита и процентов по нему.

Однако, задолженность по кредиту по настоящее время не погашена. Последняя сумма в погашение кредита поступила ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год за ответчиком образовалась задолженность перед банком в размере <данные изъяты>., из которых: остаток основного долга – <данные изъяты>, долг по уплате процентов – <данные изъяты>., пени по основному долгу - <данные изъяты>., пени по просроченным процентам - <данные изъяты>

Поскольку в добровольном порядке сумма задолженности по погашена, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца ОАО «Банк Возрождение» в суд не явился, о явке в суд извещен, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «Банк Возрождение», надлежащим образом извещенного о дне, месте и временит судебного разбирательства, и просившего о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Красноперов А.В.в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Красноперова А.В., надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 Гражданского Кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 807, со статьей 808, частью1 статьи 809, частью 1 статьи 810 и статьей 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330, ст. 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком "Возрождение" (ПАО) и заемщиком Красноперовым А.В.был заключен кредитный договор № путем принятия заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита посредством заполнения заявления на предоставление потребительского кредита на сумму 461580 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18.25% годовых (л.д.8-12, л.д. 13-15. л.д.16-17.лд.18-22, л.д.23).

В соответствии с п.1 и п.9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Банком обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме перед заемщиком, путем зачисления денежные средства на лицевой счет Красноперова А.В. № в этот же день в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, зачисленные на лицевой счет № были обналичены и получены Красноперовым А.В. в размере 420.000рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела приходным кассовым ордером №, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.23,л.д.24 л.д.25-29).

Согласно копии расходного кассового ордера № ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, зачисленные на лицевой счет Красноперова А.В. №, были им обналичены и получены в размере 420000руб.

Согласно п.7 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Красноперов А.В. обязался ежемесячно, равными по сумме платежами в размере 11730 рублей, 00 коп., в соответствии с информационным расчетом, производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом (18,25% годовых) (л.д.18).

В нарушение условий договора, обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом Красноперов А.В. надлежащим образом не исполнялись, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год за ответчиком образовалась задолженность перед банком в размере 435.538 рулб.53 коп., из которых: остаток основного долга – 386 158 руб.86 коп, долг по уплате процентов – 34 955 руб.45 коп., пени по основному долгу – 13 064 руб.50 коп., пени по просроченным процентам - 1359 руб. 72 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности, заверенного печатью банка (л.д.5-7), выпиской из лицевого счета (л.д.25-29).

Поскольку условиями кредитного договора (п.п. 6.6.4.) было предусмотрено право банка потребовать полного досрочного исполнения обязательств при нарушении срока уплаты ежемесячных платежей, а также при нарушении заемщиком иных обязательств, предусмотренных кредитным договором, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика: Красноперова А.В, как были направлены счета-требования о числящейся задолженности, содержащие в себе требования об оплате суммы долга, с последующим направлением заключительного счета-требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств по вышеуказанному кредитному договору (л.д.30,л.д.31,л.д.32-52)

Однако, ответчиком в добровольном порядке задолженность по кредиту и процентам, не оплачена, требование Банка о досрочном возврате задолженности не исполнено.

Учитывая выше указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО Банка «Возрождение» о взыскании с ответчика Красноперова А.В., денежных средств по кредитному договору, подлежат удовлетворению, поскольку обязательства по кредитному договору, должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, при заключении договора ответчик был ознакомлен с их условиями, о чем лично расписался, кредитный договор расторгнут не был, доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из платежного поручения № от 30.05. 2016 года, при обращении в суд ОАО Банк «Возрождение» была уплачена государственная пошлина в размере 7555 руб. 38 коп.(л.д.4).

Поскольку, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по кредитному договору удовлетворены, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат к взысканию и понесенные ранее расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного Акционерного Общества «Банк Возрождение» к Красноперову А. В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Красноперова А. В. в пользу ПАО «Банк Возрождение» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 435.538 руб.53 коп., из которых: остаток основного долга – 386 158 руб. 86 коп, долг по уплате процентов – 34 955 руб.45 коп., пени по основному долгу – 13 064 руб.50 коп., пени по просроченным процентам - 1359 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7555 руб. 38 коп., а всего взыскать сумму в размере 443 093 руб. 91 коп (четыреста сорок три тысячи девяносто три рубля 91 коп.).

Ответчик Красноперов А. В. вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: