Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-66/2011 от 22.06.2011

Постановление

по делу об административном правонарушении

20 июля 2011 года                                                                             город Саратов                                                                                   

Судья Саратовского гарнизонного военного суда Мунтяну Роман Александрович (<адрес> “а”), при секретаре судебного заседания Князевой О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении                Соколова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении военнослужащего ГОУВПО “Вольское высшее военное училище тыла (военный институт)” Министерства обороны Российской Федерации подполковника Соколова Вячеслава Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Душанбе <адрес>, женатого, с высшим профессиональным образованием, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В 9 часов 28 минут 2 мая 2011 года в районе <адрес> Соколов, управляя автомобилем ToyotaCaldina, государственный регистрационный знак №, обгоняя впереди идущее транспортное средство, в нарушение требований дорожного знака 3.20. “Обгон запрещен”, совершил выезд на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения, в связи с чем был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Названные обстоятельства отрицались Соколовым в судебном заседании. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, он не признал. При этом Соколов пояснил, что, дорожный знак 3.20. “Обгон запрещен” он не заметил. Ему пришлось объехать впереди идущий автобус ПАЗ, чтобы не попасть в яму-выбоину, имеющуюся на автодороге. Затем, двигаясь по одной полосе с попутно следовавшим автобусом ПАЗ, находившимся справа от него, обгон данного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения он не совершал, поскольку ширина полосы движения позволяла параллельно ехать по ней двум транспортным средствам.

Вместе с тем вина Соколова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении (сер. 64 АР № 234240) в 9 часов 28 минут 2 мая 2011 года в районе <адрес> Соколов, управляя автомобилем ToyotaCaldina, государственный регистрационный знак №, обгоняя впереди идущее транспортное средство, в нарушение требований дорожного знака 3.20. “Обгон запрещен”, совершил выезд на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения.

В протоколе судебного заседания от 1 июня 2011 года мирового судьи судебного участка № <адрес> имеются показания свидетелей - инспекторов ДПС ФИО3 и ФИО4 Из них усматривается, что в суде данные свидетели в полном объеме подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом они пояснили, что Соколов совершил обгон транспортного средства в неположенном месте, с выездом на полосу встречного движения. ФИО3, кроме того, пояснил, что автобус ПАЗ, двигавшийся впереди автомобиля Соколова, находился в полуметре от обочины. Учитывая ширину проезжей части, транспортных средств (автобуса и автомобиля Соколова), а также необходимое пространство для совершения маневра, свидетель утверждал, что Соколов допустил выезд на полосу встречного движения.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у судьи не имеется. Данные показания в полном объеме подтверждаются дислокацией дорожных знаков улиц <адрес>, соответствующими справками о ширине проезжей части в месте совершения правонарушения, схемами места происшествия, фотографическими снимками и видеозаписью, исполненными сотрудниками ГИБДД.

        Утверждение Соколова о том, что он объезжал препятствие, и обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения не совершал, в полном объеме опровергается вышеперечисленными доказательствами. В частности, из схем места происшествия и фотографических снимков следует, что непосредственно в месте совершения Соколовым обгона автобуса ям-выбоин дорожного полотна и других препятствий не имеется. То есть каких-либо объектов, не позволявших Соколову в момент совершения правонарушения двигаться по занимаемой им полосе дороги, не было. Вместе с тем учитывая расположение на схемах автобуса ПАЗ, автомобиля Соколова, их габаритные размеры, безопасные расстояния движения, ширину проезжей части, прихожу к однозначному выводу о невозможности параллельного движения указанных транспортных средств по одной полосе без выезда автомобиля Соколова, находящегося слева, на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения.

Оценивая в совокупности доказательства, имеющиеся в деле, констатирую, что в действиях, совершенных Соколовым, содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания Соколову учитываю, что он ранее к административной ответственности не привлекался.

           Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья гарнизонного суда

ПОСТАНОВИЛ:

Соколова Вячеслава Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД <адрес> <адрес> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий