Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2021 (2-4919/2020;) ~ М-4997/2020 от 26.11.2020

                                                                                                    Дело № 2- 119/2021

                                                                                            73RS0002-01-2020-007295-15

                РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск                                                             19 января 2021 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретареКузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Шепелеву Даниилу Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к Шепелеву Даниилу Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора                           № от ДД.ММ.ГГГГ выдало Шепелеву Даниилу Викторовичу кредит в сумме 768 775 рублей на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых. Согласно пунктам 6-8 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начнется со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).По состоянию на 10.11.2020 года задолженность ответчика составляет 654 908 рублей 63 копейки, в том числе: просроченные проценты - 61 206 рублей 90 копеек, просроченные проценты на просроченный долг - 4 489 рублей 82 копейки; просроченная ссудная задолженность - 580 296 рублей 38 копеек; неустойка по кредиту - 5 313 рублей 41 копейка; неустойка по процентам — 3 602 рубля 12 копеек. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю суму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Шепелевым Д.В. и ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк. Взыскать с ответчика Шепелева Д.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №

от 04.07.2018 года в размере 654 908 рублей 63 копейки, в том числе: просроченные проценты - 61 206 рублей 90 копеек, просроченные проценты на просроченный долг - 4 489 рублей 82 копейки; просроченная ссудная задолженность в размере 580 296 рублей 38 копеек, неустойка по кредиту в размере 5 313 рублей 41 копейка, неустойка по процентам в размере 3 602 рубля 12 копеек. Взыскать с ответчика Шепелева Д.В. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 749 рублей 09 копеек.

      Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещались, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

      В судебном заседании ответчик Шепелев Д.В. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным представленных сторонами доказательств.

    На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная                кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить           проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для    возврата    очередной    части займа,    займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления    заемщику    предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Шепелевым Даниилом Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчику был выдан кредит в размере

768 775 (семьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят пять рублей) рублей под 16,9 % годовых. Срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты фактического предоставления. Размер ежемесячного аннуитетного платежа в размере 19 064 рубля 73 копейки.

      За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщику начисляются пени в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (пункт 12 индивидуальных условий потребительского кредита).

Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

       Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита в размере 642 712 рублей 64 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

       Данное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 654 908 рублей 63 копейки, в том числе: просроченные проценты - 61 206 рублей 90 копеек, просроченные проценты на просроченный долг - 4 489 рублей 82 копейки; просроченная ссудная задолженность - 580 296 рублей 38 копеек; неустойка по кредиту - 5 313 рублей 41 копейка; неустойка по процентам — 3 602 рубля 12 копеек.

Суд принимает во внимание данный расчет задолженности ответчика по указанному кредитному договору.

      Доказательств    иного, суду не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу                                      об обоснованности требований истца о расторжении с ответчиком Шепелевым Даниилом Викторовичем кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору в размере 654 908 рублей 63 копейки, в том числе: просроченные проценты - 61 206 рублей 90 копеек, просроченные проценты на просроченный долг - 4 489 рублей 82 копейки; просроченная ссудная задолженность - 580 296 рублей 38 копеек; неустойка по кредиту - 5 313 рублей 41 копейка; неустойка по процентам — 3 602 рубля 12 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию госпошлина в размере 9 749 рублей 09 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,                        суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Шепелеву Даниилу Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

      Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и Шепелевым Даниилом Викторовичем.

Взыскать    с     Шепелева Даниила Викторовича    в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения    № 8588 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 654 908 рублей 63 копейки, в том числе: просроченные проценты -                  61 206 рублей 90 копеек, просроченные проценты на просроченный долг - 4 489 рублей 82 копейки; просроченная ссудная задолженность - 580 296 рублей 38 копеек; неустойка по кредиту - 5 313 рублей 41 копейка; неустойка по процентам — 3 602 рубля 12 копеек, расходы по    госпошлине в размере 9 749 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

            Судья:                                 Н.А. Колбинова