Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1762/2019 от 30.08.2019

Дело № 2-1762/2019

УИД 26RS0012-01-2019-001272-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ессентуки                                                               29 октября 2019 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.,

при секретаре Усс Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куриленко И.В к Рехвиашвили Б.Н об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Куриленко И.В. обратилась в суд с иском к Рехвиашвили Б.Н., в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика принадлежащее ей на праве собственности имущество: стеллаж трехсекционный для готовой продукции; стол для растойки ламинированный; 0108446 печь электрическая для пиццы ITPIZZA MS4; 11201709 печь электрическая HNN-MPII HKMD 07038; вытяжка нержавеющая сталь; мойка двух секционная нержавеющая; стол для разделки продукции нержавеющий; стол для готовой продукции столешница фанера; вентилятор бытовой настенный, а также взыскать в ее пользу полученные доходы от незаконного владения и использования имущества в размере 30 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

Она является собственником следующего имущества: стеллажа трехсекционного для готовой продукции; стола для растойки ламинированный; 0108446 печи электрической для пиццы ITPIZZA MS4; 11201709 печи электрической HNN-MPII HKMD 07038; вытяжки нержавеющая сталь; мойки двух секционной нержавеющей; стола для разделки продукции нержавеющий; стола для готовой продукции столешница фанера; вентилятора бытового настенного.

Указанное имущество было приобретено ею в <адрес> в магазине ИП ФИО4 в марте 2016 года, после чего, с ее устного согласия, вышеуказанным оборудованием пользовался ее супруг Куриленко Г.Г. (который являлся индивидуальным предпринимателем), установив его в помещение арендованной мини пекарни, расположенной по адресу <адрес>. В конце декабря 2018 года, в связи с прекращением деятельности своего ИП, ее супруг Куриленко Г.Г. продлевать договор аренды на помещения вышеуказанной мини пекарни не стал, покинув указанное помещение, оборудование она не забрала, решив сделать это в конце месяца, каких-либо требований по вывозу принадлежащего ей оборудования ни ей, ни ее супругу Куриленко Г.Г. не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ, когда она приехала забрать принадлежащее ей имущество, предприниматель Рехвиашвили Б.Н пояснил, что арендовал указанное помещение, и оборудование, находящееся в помещении мини пекарни, принадлежит ему, оборудование он приобрел на свои средства. Давать согласие на вывоз оборудования он отказался. По данному факту ею было подано заявление в правоохранительные органы, откуда получен отказ в возбуждении уголовного дела с указанием обращения в суд для разрешения сложившейся ситуации в законном порядке.

Ответчик является бывшим компаньоном ее супруга, который на словах при разговоре по сотовому телефону пояснил ей, что вышеуказанное оборудование для мини пекарни принадлежит ему и он приобретал его за свой счет, в связи с чем, ни каких прав она на него не имеет. Таким образом, с февраля 2019 года и по настоящее время, она лишена возможности распоряжаться принадлежащим ей имуществом.

Указывает, что указанные предметы были приобретены ею лично, технические паспорта на печи находились внутри оборудования вовремя установки, и она их не забирала, зная, что во время проверок мест, производящих пищевую продукцию, необходимо наличие технической документации на месте.

В период незаконного владения ответчик Рехвиашвили Б.Н извлек доход из пользования ее имуществом в размере 30000 рублей, поскольку стоимость за один месяц аренды указанного имущества составляет не менее 10000 рублей ежемесячно. Добровольно вернуть принадлежащее ей на праве собственности имущество ответчик отказался.

Истец Куриленко И.В, третье лицо Куриленко Г.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца Бугаев С.А., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Рехвиашвили Б.Н в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении, возражений суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.

Пунктом 36 Постановления Пленума 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика (абзац первый).

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Истребование имущества из чужого незаконного владения, то есть виндикация, является вещно-правовым способом защиты права собственности.

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Соответственно, с помощью виндикационного иска может быть истребовано индивидуально определенное имущество (вещь), имеющееся у незаконного владельца.

Таким образом, по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения юридически значимой и подлежащей доказыванию является одновременная совокупность следующих обстоятельств: наличие у истца права собственности на спорное имущество, а также незаконность владения этим имуществом конкретным лицом (лицами).

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с настоящим иском, Куриленко И.В указала, что спорное имущество было приобретено ею в марте 2016 года, которое было впоследствии передано ее бывшему супругу Куриленко Г.Г., для ведения им предпринимательской деятельности. Спорное имущество ею было передано по устной договоренности.

Как следует из протокола опроса Куриленко Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, отобранного адвокатом Бугаевым С.А. в соответствии с п.2 ч.3 ст. 6 ФЗ №-Фз «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и п.3 ч.3 ст. 86 УПК РФ, Куриленко Г.Г. пояснил, что в 2015 году его товарищ Рехвиашвили Б.Н уговорил его организовать бизнес, мини производство хлебобулочных изделий (осетинских пирогов, пирожков, булочек, хачапури, мини лавашей). Он начал работать с Рехвиашвили Б.Н в <адрес>, в арендованном на имя Рехвиашвили Б.Н помещении. Выпечку производили на печи ЭЛ.ХПЭ-750/1С, купленной в кредит на имя Рехвиашвили Б.Н, остальное оборудование - столы стулья и некоторую кухонную утварь предоставила арендодатель. Однако после конфликта Рехвиашвили Б.Н с арендодателем ФИО6, и началом судебных тяжб между ними, им пришлось искать другое помещение.

Они нашли подходящее помещение по адресу: <адрес> домов 10-12. Месторасположение и помещение их устроило, не устраивала только электрификация данного помещения, она не позволяла установить имеющуюся печь на 380В. В связи с чем, встал вопрос в приобретении нового оборудования. Достаточного количества денежных средств на его приобретение у них не имелось.

Он по собственной инициативе обратился к Куриленко И.В, его бывшей жене, с просьбой приобрести необходимое оборудование для ведения бизнеса. Через некоторое время, под условием, что он зарегистрирует ИП на свое имя, она согласилась и самостоятельно в <адрес> приобрела оборудование: печь для пиццы производства Италия ITPIZZA, печь для пиццы HNN, стол для раскладки теста, стол для готовой продукции, стол для разделки продукции, вытяжку, вентилятор, мойку, стеллаж для продукции, а так же отдала принадлежащий ей холодильник б/у. Все оборудование Куриленко И.В приобрела на принадлежащие ей личные сбережения, доставив в арендуемое ими помещение в <адрес>. Никаких договоров с ней они не заключали. Так как часть денег от прибыли пекарни он отдавал Куриленко И.В, то она не требовала документально оформить их взаимоотношения. Все оборудование, находящееся по адресу <адрес>12 принадлежит Куриленко И.В на праве личной собственности. Каких-либо долговых обязательств перед Рехвиашвили Б.Н он не имел и не имеет.

Официально свою деятельность как ИП он оформил в декабре 2016 года, фактически осуществляли деятельность по данному адресу с марта 2016 года. В июне 2016 г. Рехвиашвили Б.Н уехал в Германию к своей гражданской жене, а он остался работать в <адрес>.

Объемы производства были небольшими, соответственно и выручка то же. Ему также приходилось выплачивать кредит за приобретенную раннее печь, а так же отправлять половину дохода Рехвиашвили Б.Н

В январе 2017 года по возвращению в Россию Рехвиашвили Б.Н предложил ему открыть еще пару торговых точек. Они нашли место в <адрес>, приобрели необходимое оборудование (мойку, холодильник, печь для пиццы, стол, эл.печку «Мечта», весы, кухонную утварь, самостоятельно произвели косметический ремонт, Куриленко И.В отдала им свой дворовой стол на железном каркасе. Деньги на приобретение нового оборудования они брали с действующей пекарни, а также оформили кредит на его имя. Через некоторое время Рехвиашвили Б.Н снова уехал в Германию. В конце февраля 2018 года он вернулся и снова предложил открыть еще одну точку. Они снова нашли помещение в <адрес>, оформили кредиты на его имя и запустили третью точку, готовились к открытию еще одной закусочной - столовой в <адрес>.

В связи с тем, что доходы не оправдывали расходов, они с Рехвиашвили Б.Н начали конфликтовать по этому поводу. В ноябре 2018 года Рехвиашвили Б.Н вообще отказался платить по кредитным обязательствам, на этой почве у них с ним произошел серьезный конфликт. В декабре 2018 года он подал заявление на закрытие ИП, так как доход от деятельности не перекрывал долговых обязательств по имеющимся кредитам.

В январе 2019г. он в связи с заболеванием его отца и ухудшением его здоровья, переехал жить в <адрес> и стал присматривать за ним.

Решением Арбитражного суда <адрес> № А63-2142/2019 от 08.04.2019г. его признали несостоятельным (банкротом) и проведена процедура реализации имущества.

Имущество, а именно печь для пиццы производства Италия ITPIZZA, печь для пиццы HNN, стол для раскладки теста, стол для готовой продукции, стол для разделки продукции, вытяжка, вентилятор, мойка, стеллаж для продукции, находящееся в <адрес>12 принадлежит Куриленко И.В Почему Рехвиашвили Б.Н не возвращает принадлежащее Куриленко И.В оборудование ему непонятно.

На указанное в исковом заявлении имущество он не претендует. Просит исковые требования Куриленко И.В к Рехвиашвили Б.Н удовлетворить.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ опрошенный Рехвиашвили Б.Н пояснил, что на протяжении трех лет арендует помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где занимается производством и реализацией выпечки. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась Куриленко И.В, которая является супругой бывшего напарника, и начала требовать, чтобы он вернул ей печи и стол. На данное требование он ответил, что вопрос возврата данных вещей будет обсуждать только с ее супругом. Также указал, что данное имущество приобретал за собственные средства, имущественный ущерб ему не причинен.

Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ основным видом деятельности ответчика Рехвиашвили Б.Н является производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения. ИП прекратил деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, Куриленко И.В приобрела у ИП ФИО4 стеллаж трехсекционный для готовой продукции за 6800 рублей.

Согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, Куриленко И.В приобрела у ИП ФИО4 следующее имущество: стол для растойки ламинированный за 10500 рублей, 0108446 печь электрическую для пиццы ITPIZZA MS4 за 72 000 рублей, 11201709 печь электрическую HNN-MPII HKMD 07038 за 29 000 рублей, вытяжку нержавеющую сталь за 6300 рублей, мойку двухсекционную нержавеющую за 5200 рублей, стол для разделки продукции нержавеющий за 15 200 рублей, стол для готовой продукции столешница фанера за 3500 рублей, вентилятор бытовой настенный за 5000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Таким образом, истец в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ доказал свое право на спорное имущество, ответчик же в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств законного основания для приобретения спорного имущества.

При таких обстоятельствах, требования истца Куриленко И.В в части истребования из чужого незаконного владения Рехвиашвили Б.Н принадлежащего ей на праве собственности спорного имущества подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает, что требования истца в части взыскания с Рехвиашвили Б.Н в ее пользу полученных доходов от незаконного владения и использования имущества в размере 30 000 рублей не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчик извлек доход от пользования спорным имуществом в указанном размере.

Ссылка истца на то, что стоимость за один месяц аренды указанного в иске имущества составляет 10 000 рублей ежемесячно, не может служить основанием для взыскания с ответчика заявленной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; 0108446 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ITPIZZA MS4; 11201709 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ HNN-MPII HKMD 07038; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░ 2019 ░░░░

░░░░░ -                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░