2-1176/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2019 года г. Москва
Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре Гориной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио, фио, фио, фио, действующей в интересах несовершеннолетнего фио, к фио, действующей также в интересах несовершеннолетнего фио, фио о прекращении права собственности на доли в праве собственности на машиноместо, признании права собственности, взыскании стоимости доли в праве собственности на машиноместо,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указывая, что истцы и ответчики являются наследниками к имуществу умершего 27.02.2010г. фио, у каждого из истцов и ответчиков на основании решения Савеловского районного суда г. Москвы по делу
№ 2-269/12, вступившего в законную силу 24.03.2014г., имеется доля в праве собственности на наследственное имущество умершего фио, - машиноместо № 90, кадастровый номер 77:09:0005001:6139, назначение – нежилое, общей площадью 12 кв.м, расположенное в подвале жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Врубеля, д.8: доля фио составляет – 2/16, доля фио – 1/16, доля фио – 1/16, доля фио – 1/16, доля фио – 09/16, доля фио – 1/16, доля фио – 1/16. Между участниками общей долевой собственности на машиноместо не достигнуто соглашение о порядке пользования им. Вместе с тем, ответчикам принадлежит больше долей в праве собственности на машиноместо, также ответчикам принадлежит квартира в указанном доме, которой они пользуются, в связи с чем, истцы просят прекратить их право собственности на доли в праве собственности на машиноместо, взыскать с ответчика фио в пользу истцов стоимость принадлежащих им долей в праве собственности на машиноместо исходя из оценки, произведенной наименование организации, признать право собственности на доли истцов в праве собственности на машиноместо за ответчиком фио
В судебное заседание истцы и ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, от истцов поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчиков фио в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что ответчики признают иск частично, с учетом выводов проведенной по делу судебной экспертизы.
Выслушав объяснения представителя ответчиков, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истцы и ответчики являются наследниками к имуществу умершего 27.02.2010г. фио, у каждого из истцов и ответчиков на основании решения Савеловского районного суда г. Москвы по делу
№ 2-269/12, вступившего в законную силу 24.03.2014г., имеется доля в праве собственности на наследственное имущество умершего фио, - машиноместо № 90, кадастровый номер 77:09:0005001:6139, назначение – нежилое, общей площадью 12 кв.м, расположенное в подвале жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Врубеля, д.8: доля фио составляет – 2/16, доля фио – 1/16, доля фио – 1/16, доля фио – 1/16, доля фио – 09/16, доля фио – 1/16, доля фио – 1/16. Между участниками общей долевой собственности на машиноместо не достигнуто соглашение о порядке пользования им. Вместе с тем, ответчикам принадлежит больше долей в праве собственности на машиноместо, также ответчикам принадлежит квартира в указанном доме, которой они пользуются, в связи с чем, истцы просят прекратить их право собственности на доли в праве собственности на машиноместо, взыскать с ответчика фио в пользу истцов стоимость принадлежащих им долей в праве собственности на машиноместо.
В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Согласно ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
Ввиду наличия у сторон спора относительности рыночной стоимости 1/16 доли спорного машиноместа определением суда от 05.03.2019г. по делу была назначена судебная экспертиза по оценке, проведение которой было поручено экспертам наименование организации.
Согласно выводам судебной экспертизы, рыночная стоимость 1/16 доли машиноместа № 90, кадастровый номер 77:09:0005001:6139, назначение – нежилое, общей площадью 12 кв.м, расположенное в подвале жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Врубеля, д.8, составляет 67 000 руб., 2/16 долей, - 134 000 руб.
Оснований сомневаться в выводах судебной экспертизы у суда не имеется, - заключение составлено ясно, полно, содержит мотивированные выводы на поставленные судом вопросы, в связи с чем, при разрешении спора суд руководствуется выводами судебной экспертизы.
Таким образом, поскольку у сторон отсутствует спор относительно прекращения права собственности истцов на доли в праве собственности на машиноместо, право собственности истцов на принадлежащие им в доли в праве собственности на машиноместо подлежат прекращению, а на указанные доли подлежит признанию право собственности за ответчиком фио; с ответчика фио подлежит взысканию в пользу истца фио стоимость 2/16 долей в праве собственности на машиноместо, - 134 000 руб., в пользу истца фио, - стоимость 1/16 доли в праве собственности на машиноместо, - 67 000 руб., в пользу истца фио, - стоимость 1/16 доли в праве собственности на машиноместо, - 67 000 руб., в пользу истца фио, - стоимость 1/16 доли в праве собственности на машиноместо, - 67 000 руб.
В силу положений ст.98 ГПК РФ расходы по проведению судебной экспертизы, понесенные ответчиком фио, подлежат пропорциональному взысканию с истцом в размере 9 855 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности фио на 2/16 доли в праве собственности на машиноместо № 90, кадастровый номер 77:09:0005001:6139, назначение – нежилое, общей площадью 12 кв.м, расположенное в подвале жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Врубеля, д.8.
Прекратить право собственности фио на 1/16 доли в праве собственности на машиноместо № 90, кадастровый номер 77:09:0005001:6139, назначение – нежилое, общей площадью 12 кв.м, расположенное в подвале жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Врубеля, д.8.
Прекратить право собственности фио на 1/16 доли в праве собственности на машиноместо № 90, кадастровый номер 77:09:0005001:6139, назначение – нежилое, общей площадью 12 кв.м, расположенное в подвале жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Врубеля, д.8.
Прекратить право собственности фио на 1/16 доли в праве собственности на машиноместо № 90, кадастровый номер 77:09:0005001:6139, назначение – нежилое, общей площадью 12 кв.м, расположенное в подвале жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Врубеля, д.8.
Признать за фио право собственности на 14/16 долей в праве собственности на машиноместо № 90, кадастровый номер 77:09:0005001:6139, назначение – нежилое, общей площадью 12 кв.м, расположенное в подвале жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Врубеля, д.8 (09/16 долей фио + 1/16 доля фио, 1/16 доля фио, 1/16 доля фио, 2/16 доли фио).
Взыскать с фио в пользу фио 134 000 руб., в пользу фио – 67 000 руб., в пользу фио 67 000 руб., в пользу фио 67 000 руб.
Взыскать с фио, фио, фио, фио в пользу фио в счет возмещения расходов по проведению судебной экспертизы 9 855 руб.
Настоящее решение подлежит обязательной регистрации в Управлении Росреестра по г. Москве.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья фио
Решение суда принято в окончательной форме 01.07.2019г.
2-1176/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2019 года г. Москва
Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио, фио, фио, фио, действующей в интересах несовершеннолетнего фио, к фио, действующей также в интересах несовершеннолетнего фио, фио о прекращении права собственности на доли в праве собственности на машиноместо, признании права собственности, взыскании стоимости доли в праве собственности на машиноместо,
Руководствуясь ст.199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности фио на 2/16 доли в праве собственности на машиноместо № 90, кадастровый номер 77:09:0005001:6139, назначение – нежилое, общей площадью 12 кв.м, расположенное в подвале жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Врубеля, д.8.
Прекратить право собственности фио на 1/16 доли в праве собственности на машиноместо № 90, кадастровый номер 77:09:0005001:6139, назначение – нежилое, общей площадью 12 кв.м, расположенное в подвале жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Врубеля, д.8.
Прекратить право собственности фио на 1/16 доли в праве собственности на машиноместо № 90, кадастровый номер 77:09:0005001:6139, назначение – нежилое, общей площадью 12 кв.м, расположенное в подвале жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Врубеля, д.8.
Прекратить право собственности фио на 1/16 доли в праве собственности на машиноместо № 90, кадастровый номер 77:09:0005001:6139, назначение – нежилое, общей площадью 12 кв.м, расположенное в подвале жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Врубеля, д.8.
Признать за фио право собственности на 14/16 долей в праве собственности на машиноместо № 90, кадастровый номер 77:09:0005001:6139, назначение – нежилое, общей площадью 12 кв.м, расположенное в подвале жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Врубеля, д.8 (09/16 долей фио + 1/16 доля фио, 1/16 доля фио, 1/16 доля фио, 2/16 доли фио).
Взыскать с фио в пользу фио 134 000 руб., в пользу фио – 67 000 руб., в пользу фио 67 000 руб., в пользу фио 67 000 руб.
Взыскать с фио, фио, фио, фио в пользу фио в счет возмещения расходов по проведению судебной экспертизы 9 855 руб.
Настоящее решение подлежит обязательной регистрации в Управлении Росреестра по г. Москве.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья фио