Мотивированное решение по делу № 02-1176/2019 от 10.01.2019

2-1176/19

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

26 июня 2019  года                                                                             г. Москва

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре Гориной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио, фио, фио, фио, действующей в интересах несовершеннолетнего фио, к фио, действующей также в интересах несовершеннолетнего фио, фио о прекращении права собственности на доли в праве собственности на машиноместо, признании права собственности, взыскании стоимости доли в праве собственности на машиноместо,

 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указывая, что истцы и ответчики являются наследниками к имуществу умершего 27.02.2010г. фио, у каждого из истцов и ответчиков на основании решения Савеловского районного суда г. Москвы по делу
№ 2-269/12, вступившего в законную силу 24.03.2014г., имеется доля в праве собственности на наследственное имущество умершего фио, - машиноместо № 90, кадастровый номер 77:09:0005001:6139, назначение – нежилое, общей площадью 12 кв.м, расположенное в подвале жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Врубеля, д.8: доля фио составляет – 2/16, доля фио – 1/16, доля фио – 1/16, доля фио – 1/16, доля фио – 09/16, доля фио – 1/16, доля фио – 1/16. Между участниками общей долевой собственности на машиноместо не достигнуто соглашение о порядке пользования им. Вместе с тем, ответчикам принадлежит больше долей в праве собственности на машиноместо, также ответчикам принадлежит квартира в указанном доме, которой они пользуются, в связи с чем, истцы просят прекратить их право собственности на доли в праве собственности на машиноместо, взыскать с ответчика фио в пользу истцов стоимость принадлежащих им долей в праве собственности на машиноместо исходя из оценки, произведенной наименование организации, признать право собственности на доли истцов в праве собственности на машиноместо за ответчиком фио

В судебное заседание истцы и ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, от истцов поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчиков фио в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что ответчики признают иск частично, с учетом выводов проведенной по делу судебной экспертизы.

Выслушав объяснения представителя ответчиков, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцы и ответчики являются наследниками к имуществу умершего 27.02.2010г. фио, у каждого из истцов и ответчиков на основании решения Савеловского районного суда г. Москвы по делу
№ 2-269/12, вступившего в законную силу 24.03.2014г., имеется доля в праве собственности на наследственное имущество умершего фио, - машиноместо № 90, кадастровый номер 77:09:0005001:6139, назначение – нежилое, общей площадью 12 кв.м, расположенное в подвале жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Врубеля, д.8: доля фио составляет – 2/16, доля фио – 1/16, доля фио – 1/16, доля фио – 1/16, доля фио – 09/16, доля фио – 1/16, доля фио – 1/16. Между участниками общей долевой собственности на машиноместо не достигнуто соглашение о порядке пользования им. Вместе с тем, ответчикам принадлежит больше долей в праве собственности на машиноместо, также ответчикам принадлежит квартира в указанном доме, которой они пользуются, в связи с чем, истцы просят прекратить их право собственности на доли в праве собственности на машиноместо, взыскать с ответчика фио в пользу истцов стоимость принадлежащих им долей в праве собственности на машиноместо.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Ввиду наличия у сторон спора относительности рыночной стоимости 1/16 доли спорного машиноместа определением суда от 05.03.2019г. по делу была назначена судебная экспертиза по оценке, проведение которой было поручено экспертам наименование организации.

Согласно выводам судебной экспертизы, рыночная стоимость 1/16 доли машиноместа № 90, кадастровый номер 77:09:0005001:6139, назначение – нежилое, общей площадью 12 кв.м, расположенное в подвале жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Врубеля, д.8, составляет 67 000 руб., 2/16 долей, - 134 000 руб.

Оснований сомневаться в выводах судебной экспертизы у суда не имеется, - заключение составлено ясно, полно, содержит мотивированные выводы на поставленные судом вопросы, в связи с чем, при разрешении спора суд руководствуется выводами судебной экспертизы.

Таким образом, поскольку у сторон отсутствует спор относительно прекращения права собственности истцов на доли в праве собственности на машиноместо, право собственности истцов на принадлежащие им в доли в праве собственности на машиноместо подлежат прекращению, а на указанные доли подлежит признанию право собственности за ответчиком фио; с ответчика фио подлежит взысканию в пользу истца фио стоимость 2/16 долей в праве собственности на машиноместо, - 134 000 руб., в пользу истца фио, - стоимость 1/16 доли в праве собственности на машиноместо, - 67 000 руб., в пользу истца фио, - стоимость 1/16 доли в праве собственности на машиноместо, - 67 000 руб., в пользу истца фио, - стоимость 1/16 доли в праве собственности на машиноместо, - 67 000 руб.

В силу положений ст.98 ГПК РФ расходы по проведению судебной экспертизы, понесенные ответчиком фио, подлежат пропорциональному взысканию с истцом в размере 9 855 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности фио на 2/16 доли в праве собственности на машиноместо № 90, кадастровый номер 77:09:0005001:6139, назначение – нежилое, общей площадью 12 кв.м, расположенное в подвале жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Врубеля, д.8.

Прекратить право собственности фио на 1/16 доли в праве собственности на машиноместо № 90, кадастровый номер 77:09:0005001:6139, назначение – нежилое, общей площадью 12 кв.м, расположенное в подвале жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Врубеля, д.8.

Прекратить право собственности фио на 1/16 доли в праве собственности на машиноместо № 90, кадастровый номер 77:09:0005001:6139, назначение – нежилое, общей площадью 12 кв.м, расположенное в подвале жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Врубеля, д.8.

Прекратить право собственности фио на 1/16 доли в праве собственности на машиноместо № 90, кадастровый номер 77:09:0005001:6139, назначение – нежилое, общей площадью 12 кв.м, расположенное в подвале жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Врубеля, д.8.

Признать за фио право собственности на 14/16 долей в праве собственности на машиноместо № 90, кадастровый номер 77:09:0005001:6139, назначение – нежилое, общей площадью 12 кв.м, расположенное в подвале жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Врубеля, д.8 (09/16 долей фио + 1/16 доля фио, 1/16 доля фио, 1/16 доля фио, 2/16 доли фио).

Взыскать с фио в пользу фио 134 000 руб., в пользу фио – 67 000 руб., в пользу фио 67 000 руб., в пользу фио 67 000 руб.

Взыскать с фио, фио, фио, фио в пользу фио в счет возмещения расходов по проведению судебной экспертизы 9 855 руб.

Настоящее решение подлежит обязательной регистрации в Управлении Росреестра по г. Москве.

  Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы  в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

        Судья                                                                                              фио

                Решение суда принято в окончательной форме 01.07.2019г.

2-1176/19

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

 

26 июня 2019  года                                                                             г. Москва

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио, фио, фио, фио, действующей в интересах несовершеннолетнего фио, к фио, действующей также в интересах несовершеннолетнего фио, фио о прекращении права собственности на доли в праве собственности на машиноместо, признании права собственности, взыскании стоимости доли в праве собственности на машиноместо,

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности фио на 2/16 доли в праве собственности на машиноместо № 90, кадастровый номер 77:09:0005001:6139, назначение – нежилое, общей площадью 12 кв.м, расположенное в подвале жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Врубеля, д.8.

Прекратить право собственности фио на 1/16 доли в праве собственности на машиноместо № 90, кадастровый номер 77:09:0005001:6139, назначение – нежилое, общей площадью 12 кв.м, расположенное в подвале жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Врубеля, д.8.

Прекратить право собственности фио на 1/16 доли в праве собственности на машиноместо № 90, кадастровый номер 77:09:0005001:6139, назначение – нежилое, общей площадью 12 кв.м, расположенное в подвале жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Врубеля, д.8.

Прекратить право собственности фио на 1/16 доли в праве собственности на машиноместо № 90, кадастровый номер 77:09:0005001:6139, назначение – нежилое, общей площадью 12 кв.м, расположенное в подвале жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Врубеля, д.8.

Признать за фио право собственности на 14/16 долей в праве собственности на машиноместо № 90, кадастровый номер 77:09:0005001:6139, назначение – нежилое, общей площадью 12 кв.м, расположенное в подвале жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Врубеля, д.8 (09/16 долей фио + 1/16 доля фио, 1/16 доля фио, 1/16 доля фио, 2/16 доли фио).

Взыскать с фио в пользу фио 134 000 руб., в пользу фио – 67 000 руб., в пользу фио 67 000 руб., в пользу фио 67 000 руб.

Взыскать с фио, фио, фио, фио в пользу фио в счет возмещения расходов по проведению судебной экспертизы 9 855 руб.

Настоящее решение подлежит обязательной регистрации в Управлении Росреестра по г. Москве.

  Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы  в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

        Судья                                                                                              фио

02-1176/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 26.06.2019
Истцы
Сафронова О.Е.
Кондрачук В.М.
Кондрачук М.В.
Ответчики
Кондрачук Ф.В.
Кондрачук И.В.
Кондрачук Е.А.
Суд
Савёловский районный суд
Судья
Миронова А.А.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
01.07.2019
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее