Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3675/2012 ~ М-1175/2012 от 14.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Сакаль Е.С.,

при секретаре Туаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кирилловой Н.А. к Конкину В.В., ТП в ..... АУФМС РФ по ..... о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии в регистрационного учета,

установил:

на рассмотрении Одинцовского городского суда находится гражданское дело по иску Кирилловой Н.А. к Конкину В.В., ТП в ..... АУФМС РФ ..... о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, снятии в регистрационного учета

В обоснование иска указала, что регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер, ответчик в квартире не проживает.

Стороны не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Извещались надлежаще.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Учитывая изложенное, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Кирилловой Н.А. к Конкину В.В., ТП в ..... АУФМС РФ ..... о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии в регистрационного учета оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья