Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-771/2021 ~ М-757/2021 от 12.08.2021

Уникальный идентификатор дела 83RS0001-01-2021-001235-69

Дело № 2-771/2021                                    21 сентября 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Рычковой Н.С.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску Кокина Сергея Александровича к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Администрации муниципального образования «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – здание контрольно-пропускного пункта, расположенного по адресу: <адрес>,

установил:

в производстве суда находится указанное гражданское дело.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец, его представитель по доверенности Сумароков В.И. не явились, о рассмотрении дела без их участия не просили, о причинах неявки суд не уведомляли, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

    В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.

В судебное заседание представители ответчиков ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Администрации муниципального образования «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей», представители третьих лиц Управления имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, извещенные о рассмотрении дела, не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Ранее представитель ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, представители третьих лиц просили рассмотреть дело без их участия.

По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.

Как предусмотрено абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец, его представитель по доверенности не явились, о рассмотрении дела без их участия не просили, о причинах неявки суд не уведомляли, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Кокина Сергея Александровича к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Администрации муниципального образования «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – здание контрольно-пропускного пункта, расположенного по адресу: <адрес>.

Определение суда может быть отменено тем же судом по ходатайству заявителя при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                           А.П. Парфенов