Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-116/2020 от 31.01.2020

    Дело №

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                               28 февраля 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Ушаковой М.С.

с участием:

представителя исправительного учреждения Трушникова Ю.И.

осужденного Останина Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Останина Н. П., <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Останин осужден по приговору <данные изъяты> от <дата> по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от <дата>.

Осужденный Останин обратился в суд с ходатайством, в котором просит освободить его условно-досрочно от отбывания наказания, указывает, что отбыл установленную законом часть срока наказания, характеризуется положительно, имеет поощрения, нарушений не имеет.

Выслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении ходатайства, представителя администрации, поддержавшего ходатайство осужденного, изучив представленные материалы, суд пришел к выводу, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбытии наказания.

В судебном заседании установлено, что Останин отбыл установленную законом часть срока наказания. За время отбывания наказания своим поведением, отсутствием взысканий, наличием поощрений, зарекомендовал себя с положительной стороны.

По прибытию в ФКУ ИК-№ в <дата> был трудоустроен. В настоящее время не работает, пенсионер по старости. Отбывает наказание в облегченных условиях. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. В общении с представителями администрации вежлив, корректен. Заслужил 15 поощрений за добросовестное отношение к труду. Социально – полезные связи с родственниками не утратил.

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение, отсутствие взысканий на протяжении всего срока отбывания наказания, наличие поощрений, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление, что свидетельствует о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Освободить Останина Н. П. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от <дата> условно-досрочно на 3 года 1 месяц 3 дня.

Обязать Останина Н.П. встать на учет в отдел полиции по месту жительства в течение 5 дней после освобождения, 1 раз в месяц являться для регистрации в отдел полиции по месту жительства либо пребывания, не менять место жительства без уведомления отдела полиции.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                                 В.А. Морозова