Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1328/2015 ~ М-1096/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-1328/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2015 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе: судьи Рыбалко В. И.,

при секретаре Сидоновой Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой ФИО5 к закрытому акционерному обществу «Кредит Европа Банк» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Романова Н. В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Кредит Европа Банк» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ истица Романова Н. В. была принята на работу в ЗАО «Кредит Европа Банк» на должность специалиста. С ДД.ММ.ГГГГ истица находилась в декретном отпуске, с 10.04.2014 Романова Н. В. находится отпуске по уходу за ребенком. ДД.ММ.ГГГГ истице было вручено уведомление о сокращении должности работника, согласно которому она подлежала увольнению в связи с закрытием кредитно-кассового офиса № 1 в г. Ульяновске. 27.01.2015 трудовой договор с истицей расторгнут на основании ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ). Ссылаясь на ст. ст. 81, 261 ТК РФ, истица считает увольнение незаконным. Местонахождение ответчика - г. Москва. Имеется представительство ответчика в г. Казани. Филиалов, представительств, иных обособленных подразделений ответчик в г. Ульяновске не имеет. Следовательно, при закрытии кредитно-кассового офиса истица не могла быть уволена по ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Увольнение работника без законных оснований или с нарушением установленных правил увольнения влечет за собой восстановление этого работника на работе. Кроме того, неправомерными действиями работодателя истице был причинен моральный вред, который она оценивает в 10 000 руб.

Романова Н. В. просит суд признать незаконным ее увольнение, восстановить ее на работе в ЗАО «Кредит Европа Банк» в должности специалиста с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в ее пользу с ЗАО «Кредит Европа Банк» компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Судом к участию в деле привлечен прокурор Ленинского района г. Ульяновска.

Истица, ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования Романовой Н. В.

Представитель прокуратуры Ленинского района г. Ульяновска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

Из трудовой книжки Романовой Н. В. ТК-1 № 4064467 с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в ЗАО «Кредит Европа Банк» на должность специалиста в отдел по работе с клиентами кредитно-кассового офиса № 1 в г. Ульяновске Дирекции Приволжского Регионального Центра, а с 01.07.2014 – Дирекции регионального развития и координации.

27.01.2015 Романова Н. В. была уволена с занимаемой должности.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым восстановить Романову Н. В. на работе в ЗАО «Кредит Европа Банк» в должности специалиста отдела по работе с клиентами кредитно-кассового офиса № 1 в г. Ульяновске Дирекции регионального развития и координации с 27.01.2015, взыскать в пользу Романовой Н. В. с ЗАО «Кредит Европа Банк» компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ № 1 ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░