Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-265/2020 от 14.08.2020

Дело № 5-265/2020

УИД 36RS0004-01-2020-004055-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                               17 августа 2020 г.

        Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Майоров Д.А. (адрес суда: ул. Краснознаменная, д. 2, г. Воронеж, Россия), при подготовке к рассмотрению дела о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Склярова Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>

установил:

14.08.2020 в Ленинский районный суд г.Воронежа поступил протокол об административном правонарушении №№ от 25.05.2020 и другие материалы в отношении Склярова И.А. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) для рассмотрения по подведомственности.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 27.10.2018 примерно в 10 часов 30 минут по адресу: г. Воронеж, ул. Маршала Неделина, д№ гр. Скляров И.А. в ходе конфликта на бытовой почве нанес гр. ФИО4. один удар кулаком по лицу, чем причинил последней физическую боль. Согласно п. 9 медицинских критериев приказа Министерства здравоохранения, данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Особенностью рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, санкция которой устанавливает наказание в виде административного ареста, является содержащееся в абзаце 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ положение о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

        Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

        При этом, как установлено ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, передавший дело по подведомственности, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием нарушения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

Передавая дело в Ленинский районный суд г. Воронежа, ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу не обеспечило участие в судебном заседании привлекаемого лица Склярова И.А. и потерпевшей ФИО5

Вместе с тем, судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведётся производство по делу, административного наказания в виде административного ареста.

Указанные выше обстоятельства исключают возможность рассмотрения дела судьёй с соблюдением установленных ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ сроков.

Кроме того, материалы дела содержат сведения о привлечении лица, в отношении которого ведётся производство по делу, к административной ответственности за совершённое правонарушение (л.д. 17), однако к делу указанное постановление не приложено.

Учитывая вышеизложенное, протокол № № об административном правонарушении от 25.05.2020 вместе с другими материалами в отношении Склярова И.А. подлежит возвращению в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу протокол № № об административном правонарушении от 25.05.2020 года вместе с другими материалами дела в отношении Склярова Игоря Александровича.

Судья                                                                                                        Д.А. Майоров