Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-450/2021 ~ М-1816/2021 от 25.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2021 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление Шеенковой Л. В., Сергеевой Е. М., Сергеев С.М. к администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Шеенкова Л.В., Сергеева Е.М., Сергеев С.М. С.М. обратились в суд с иском к администрации г.о. Кинель Самарской области о признании за ними права собственности (по 1/4 доли за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации и признании права собственности на 1/4 долю за Шеенковой Л.В. в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, истцам предоставлен срок для устранения недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение определения истцами представлены: справка о регистрации, выписка из ЕГРН, квитанция об оплате государственной пошлины в размере 400 руб..

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость спорного объекта недвижимости – квартиры составляет 1090 065 руб. 63 коп., соответственно стоимость 1/4 наследственной доли составляет 272516 руб..

Согласно абз. 4 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

По требованию о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования истцами оплачена государственная пошлина в размере 400 руб..

Таким образом, не доплаченная государственная пошлина составляет 5 525 руб. (5925 руб. – 400 руб.).

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Шеенковой Л. В., Сергеевой Е. М., Сергеев С.М. исковое заявление к администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>