Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-192/2021 от 26.02.2021

Дело № 1-192/2021

УИД 26RS0023-01-2021-001163-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Минеральные Воды                      31 марта 2021 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарникова Ю.М., при секретаре Андроникян А.С., с участием: государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Чаплыгина И.В., обвиняемого О., защитника – адвоката Мельниковой А.Ю., представившей удостоверение №3698 и ордер №Н188519 от 01.03.2021,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Н. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении О., .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу: .............., гражданина РФ, образование общее, не женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия О. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

О. в середине октября 2020 года, точная дата в ходе расследования не установлена, примерно в 18 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, преследуя корыстные мотив и цель противоправного обогащения за счет чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет ему воспрепятствовать, подошел к огороженной и круглосуточно охраняемой складской территории ОАО СХП «Авангард», расположенной по адресу: Ставропольский край, Минераловодский городской округ, с. Марьины-Колодцы 1-2 км по направлению на юго-запад, где путем отжатия металлического листа, являющегося частью крытого ангара, повредил целостность металлической конструкции, в которой на тот момент находились на хранении семена подсолнечника сорта Mac 87А, и, через образовавшееся отверстие между профильным металлическим листом и бетонной стеной, подставив имевшиеся при нем полимерные мешки под поток высыпающейся подсолнечной семечки, наполнил три полимерных мешка, общим весом 105 килограммов, стоимостью 4158 рублей, тем самым незаконно проник в иное хранилище, а именно, огороженную и охраняемую складскую территорию ОАО СХП «Авангард», откуда тайно похитил указанное выше имущество, принадлежащее ОАО СХП «Авангард», после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ОАО СХП «Авангард» материальный ущерб на сумму 4158 рублей.

Следователь СО ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Н. обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый О. в судебном заседании поддержал ходатайство следователя.

Защитником также поддержано ходатайство следователя, просил определить минимально возможный штраф.

Представитель потерпевшего П., уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении О. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

    Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Ходатайство старшим следователем заявлено с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по Минераловодскому городскому округу С..

В судебном заседании установлено, что выдвинутое в отношении О. обвинение, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

О. совершил впервые преступление средней тяжести, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, вину признал, раскаялся в содеянном, ущерб возместил, согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию.

Согласно положениям ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, лицо, впервые свершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В связи с изложенным, с учетом положений ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд считает необходимым воспользоваться правом, предоставленным вышеперечисленными статьями уголовного и уголовно-процессуального законодательства, удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении О. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив О. от уголовной ответственности, предусмотренной данной статьей.

Размер судебного штрафа О. необходимо определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, освободив О. от уголовной ответственности, предусмотренной данной статьей.

..............

Разъяснить О. необходимость уплаты штрафа в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу и представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Копию настоящего постановления направить прокурору, представителю потерпевшего, обвиняемому.

    Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: копии декларации о соответствии (ЕАС Евразийский экономический союз) от 28.09.2020, копии сертификата соответствия «СемСтандарт» от 06.04.2020, копии протокола испытаний № 2020-2267 от 15.09.2020, хранить в материалах уголовного дела, полимерный мешок с подсолнечной семечкой, возвращенный на ответственное хранение представителю потерпевшего ОАО СХП «Авангард» П., оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Судья                          Ю.М. Бочарников