Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2020 от 21.05.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р. п. Шатки                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лапаева А.В.,

с участием государственного обвинителя: зам.прокурора Шатковского района Роньжина А.В.,

подсудимого Тюрина С.М.,

защитника - адвоката адвокатской конторы Шатковского района Байрамова О.У., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ладошкиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело № в отношении:

Тюрина С.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Шатковским районным судом Нижегородской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет. Постановлением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 6 лет 11 месяцев лишения свободы. Постановлением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 4 дня ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Шатковским районным судом Нижегородской области по трем преступлениям, предусмотренных частью 2 статьи 314.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком один год.

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Шатковского районного суда Нижегородской области испытательный срок Тюрину С.М. продлен на один месяц.

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Шатковского районного суда Нижегородской области отменено Тюрину С.М. условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и он направлен для отбывания наказания в виде одного года лишения свободы в исправительную колонию общего режима, наказание не отбыл, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.314.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ решением Шатковского районного суда Нижегородской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Тюрину С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде обязательства явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц, согласно графику, утвержденному ОМВД; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 ч. до 6 ч. следующего дня (кроме нахождения на работе). Решением Шатковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Тюрину С.М. продлен административный надзор на срок в 6 месяцев, возложены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в ОМВД России по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц, согласно графику, утвержденному ОМВД.

ДД.ММ.ГГГГ Тюрин С.М. поставлен на учет в ОМВД по Шатковскому району, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему судом ограничений, в том числе по ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела МВД России по Шатковскому району был утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в соответствии с которым установил для поднадзорного лица - Тюрина С.М. обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Шатковскому району 1 раз в месяц, а именно каждый первый, понедельник каждого месяца с 08:00 до 17:00 ч. С данным графиком Тюрин С.М. был ознакомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела МВД России по Шатковскому району был утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в соответствии с которым установил для поднадзорного лица - Тюрина С.М. обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Шатковскому району 2 раза в месяц, а именно каждый первый и третий понедельник каждого месяца с 08:00 до 17:00 ч. С данным графиком Тюрин С.М. был ознакомлен под роспись.

Тюрин С.М., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, зная об установленных ему вышеуказанными решениями районного суда административных ограничениях, действуя умышленно:

- ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по Шатковскому району, то есть нарушил установленные ему решением Шатковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в части обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в ОМВД России по Шатковскому району, согласно графику, утвержденному ОМВД России по Шатковскому району, за что Постановлением мирового судьи судебного участка Шатковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> отсутствовал дома по месту своего жительства: <адрес>, то есть нарушил установленные ему решением Шатковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 ч. до 6 ч., за что постановлением Мирового судьи Шатковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> отсутствовал дома по месту своего жительства: <адрес>, то есть нарушил установленные ему решением Шатковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 ч. до 6 ч., за что постановлением Мирового судьи Шатковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Тюрин С.М. действуя умышленно, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, заведомо зная об установленных в отношении него судом административных ограничениях, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: р.<адрес>, а находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, у <адрес>, чем нарушил установленные вышеуказанным решением Шатковского районного суда ограничения в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 ч. до 6 ч. Кроме того, своими действиями Тюрин С.М. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением УУП ОМВД России по Шатковскому району капитана полиции Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность).

Указанные умышленные действия Тюрина С.М. в соответствии с Примечанием к ст. 314.1 УК РФ признаются неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженным с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Тюрин С.М. действуя умышленно, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, заведомо зная об установленных в отношении него судом административных ограничениях, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, у <адрес> <адрес>, чем нарушил установленные вышеуказанным решением Шатковского районного суда ограничения в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 ч. до 6 ч. Кроме того, своими действиями Тюрин С.М. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением УУП ОМВД России по Шатковскому району капитана полиции С. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление на улицахв состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность).

Указанные умышленные действия Тюрина С.М. в соответствии с Примечанием к ст. 314.1 УК РФ признаются неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженным с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность).

В судебном заседании подсудимый Тюрин С.М.виновным в предъявленном обвинении себя признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний в соответствии п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашен протокол допроса Тюрина С.М. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), из содержания которого следует, «…ДД.ММ.ГГГГ решением Шатковского районного суда Нижегородской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него был установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учете в ОМВД России по Шатковскому району. Решениями Шатковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему были установлены дополнительные ограничения с увеличением количества явок на регистрацию в ОМВД России по Шатковскому району. Решениями Шатковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему также продлевался срок административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора истек, и он был снят с учета в ОМВД России по Шатковскому району. Так как судимость у него была не погашена, ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет в ОМВД России по Шатковскому району, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Однако, он продолжал вести удобный для него образ жизни, официально не трудоустраивался и злоупотреблял спиртными напитками. В связи с чем в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.20 и 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Шатковского районного суда ему был установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения: являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц, согласно графику утвержденному в ОМВД; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (кроме нахождения на работе).

Так как он не соблюдал ограничения, установленные ему судом, ДД.ММ.ГГГГ решением Шатковского районного суда на него были возложены дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД России по месту жительства (пребывания) два раза в месяц, согласно графика утвержденного в ОМВД. Сотрудниками ОМВД России по Шатковскому району он был поставлен на учет в ОМВД России по Шатковскому району и ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию. Вместе с тем, неоднократно он был предупрежден о том, что за несоблюдение ограничений, наложенных ему судом он будет нести ответственность. Также он был предупрежден, что в соответствии с ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - за неоднократное несоблюдение административного надзора и административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершенным мною административным правонарушением против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он может понести уголовную ответственность. Несмотря на это, он неоднократно умышленно не соблюдал ограничения, наложенные на него судом, так как относился к наложенным ограничениям безразлично.

Так ДД.ММ.ГГГГ он нарушил административное ограничение, установленное в отношении него Шатковским районным судом Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ и не явился согласно графика прибытия, с которым он был ознакомлен ранее, на регистрацию в ОМВД России по Шатковскому району. По данному факту в отношении него Мировым судьей судебного участка Шатковского судебного района ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление он не обжаловал, и обжаловать не собирался. Назначенное ему наказание он отбыл полностью.

ДД.ММ.ГГГГ он нарушил административное ограничение, установленное в отношении него Шатковским районным судом Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствовал по месту жительства в ночное время. По данному факту в отношении него Мировым судьей судебного участка Шатковского судебного района ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и него было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление он не обжаловал, и обжаловать не собирается. Назначенное ему наказание он отбыл полностью.

ДД.ММ.ГГГГ он нарушил административное ограничение, установленное в отношении него Шатковским районным судом Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствовал по месту жительства в ночное время. По данному факту в отношении него Мировым судьей судебного участка Шатковского судебного района ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление он не обжаловал, и обжаловать не собирался. Назначенное ему наказание он отбыл полностью.

ДД.ММ.ГГГГ он с утра до позднего вечера находясь около магазина <данные изъяты> по <адрес> употреблял спиртные напитки, выпил около 0,5 литров спирта, отчего сильно опьянел. В вечернее время он был задержан сотрудниками полиции, при каких обстоятельствах, он вспомнить не может, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, по результатам которого у него было установлено состояние опьянения. В отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Сотрудники полиции разъяснили, что им были нарушены ограничения административного надзора и материал проверки в отношении него будет передан в группу дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он пошел в сторону магазина <данные изъяты> расположенного на <адрес>. Около магазина он был остановлен сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОМВД России по Шатковскому району. В последующем сотрудники полиции предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился. При каких обстоятельствах он был задержан сотрудниками полиции вспомнить не может, так как был сильно пьян. После чего он был доставлен в Шатковскую ЦРБ, для проведения освидетельствования, в больнице у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Сотрудники полиции разъяснили, что им были нарушены ограничения административного надзора и материал проверки в отношении него будет передан в группу дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Вину в неоднократном несоблюдении ограничения, установленного судом, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность признает в полном объеме в содеянном раскаивается…».

В судебном заседании подсудимый Тюрин С.М. оглашенные показания поддержал, полностью признал себя виновным в совершении двух преступлений.

Суд считает, что правильными являются показания Тюрина, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в суде.

       Вина подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается показаниями свидетелей, рапортами, решениями суда, предупреждениями, графиками, заключением, постановлениями мирового судьи и УУП, заключением экспертизы и другими доказательствами.

Вина Тюрина С.М. в совершении каждого из двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

Решение Шатковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>)Данным решением Тюрину С.М., установлен административный надзор сроком 1 год, а также административные ограничения: - обязательная явка для регистрации один раз в месяц согласно графику, утвержденному ОМВД; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 ч. до 6 ч. (кроме нахождения на работе).

Решение Шатковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) Данным решением Тюрину С.М., продлен административный надзор на срок в 6 (шесть) месяцев были возложены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в ОМВД России по месту жительства (пребывания) два раза в месяц, согласно графика, утвержденного ОМВД.

Предупреждения ОМВД России по Шатковскому району от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) Согласно данных предупреждений поднадзорный Тюрин С.М. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им, в течении одного года двух и более административных правонарушений: против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также он предупрежден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В данных предупреждениях Тюрин С.М. поставил свои подписи.

График прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) В соответствии с данным графиком, утвержденным начальником ОМВД России по Шатковскому району поднадзорному Тюрину С.М. установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Шатковскому району 1 раз в месяц, а именно каждый первый понедельник каждого месяца с 08:00 до 17:00 часов. Тюрин С.М. ознакомлен с данным графиком лично под роспись.

График прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) В соответствии с данным графиком, утвержденным начальником ОМВД России по Шатковскому району поднадзорному Тюрину С.М. установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Шатковскому району 2 раза в месяц, а именно каждый первый и третий понедельник каждого месяца с 08:00 до 17:00 часов. Тюрин С.М. ознакомлен с данным графиком лично под роспись.

Заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательство РФ (<данные изъяты>) В соответствии с данным документом, утвержденным начальником ОМВД России по Шатковскому району, Тюрин С.М. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление мирового судьи мирового участка Шатковского судебного района № от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) В соответствии с данным постановлением ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Тюрин С.М. нарушил административные ограничения, установленные в отношении него решением Шатковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в части явки один раз в месяц в ОМВД России по Шатковскому району, согласно графика, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с данным постановлением Тюрину С.М. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление мирового судьи мирового участка Шатковского судебного района № от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) В соответствии с данным постановлением ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Тюрин С.М. нарушил административные ограничения, установленные в отношении него решением Шатковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 ч. 00 мин. до 6 ч. 00 мин. /кроме нахождения на работе/, а именно отсутствовал по месту жительства, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с данным постановлением Тюрину С.М. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление мирового судьи мирового участка Шатковского судебного района № от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) В соответствии с данным постановлением ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Тюрин С.М. повторно нарушил административные ограничения, установленные в отношении него решением Шатковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 ч. 00 мин. до 6 ч. 00 мин. /кроме нахождения на работе/, а именно отсутствовал по месту жительства, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с данным постановлением Тюрину С.М. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в суд свидетеля Л., оглашен протокол допроса данного свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), из содержания которого следует,что он работает в должности УУП Отдела МВД России по Шатковскому району с ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности входит постановка на учет граждан, которые согласно Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежат обязательной постановке на административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ решением Шатковского районного суда Тюрину С.М. был установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения: являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц, согласно графику утвержденному в ОМВД; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (кроме нахождения на работе).

Установленные судом ограничения Тюрин С.М. не соблюдал ограничения, установленные судом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил шесть административных правонарушений по главе 19 и 20 КоАП РФ (против порядка управления и против общественного порядка). В связи с чем, Отдел МВД России по Шатковскому району в лице начальника Отдела подал заявление в Шатковский районный суд на продление Тюрину С.М. административного надзора. Данное заявление было удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ решением Шатковского районного суда Тюрину С.М. был продлен административный надзор и установлены дополнительные ограничения в виде увеличения количества явок для регистрации в ОМВД России по месту жительства до двух раз в месяц. Тюрин С.М. был поставлен на учет в ОМВД России по Шатковскому району и ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию.

Также Тюрин был предупрежден о том, что за несоблюдение ограничений, наложенных ему судом будет нести ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - за неоднократное несоблюдение административного надзора и административных ограничений, установленных судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершенным административным правонарушением против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, может понести уголовную ответственность. Несмотря на это, Тюрин С.М. неоднократно умышленно не соблюдал ограничения, наложенные на него судом, так как относился к наложенным ограничениям безразлично.

Так ДД.ММ.ГГГГ Тюрин С.М. нарушил административное ограничение, установленное в отношении него Шатковским районным судом Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ и не явился согласно графика прибытия, с которым был ознакомлен, на регистрацию в ОМВД России по Шатковскому району. По данному факту в отношении него Мировым судьей судебного участка Шатковского судебного района ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он нарушил административное ограничение, установленное в отношении него Шатковским районным судом Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствовал по месту жительства в ночное время. По данному факту в отношении него Мировым судьей судебного участка Шатковского судебного района ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он нарушил административное ограничение, установленное в отношении него Шатковским районным судом Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствовал по месту жительства в ночное время. По данному факту в отношении него Мировым судьей судебного участка Шатковского судебного района ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Тюрин С.М. нарушил административное ограничение, установленное решением Шатковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно отсутствовал по месту жительства в запрещенное решением суда время. Вместе с тем, в указанный период ДД.ММ.ГГГГ Тюрин С.М. совершил административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Тюрин С.М. нарушил административное ограничение, установленное решением Шатковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно отсутствовал по месту жительства в запрещенное решением суда время. Вместе с тем, в указанный период ДД.ММ.ГГГГ Тюрин С.М. совершил административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Тюрина С.М. усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как он допустил неоднократное несоблюдение ограничения, установленного судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Материал проверки в отношении Тюрина С.М. был передан в группу дознания Отдела МВД России по Шатковскому району для принятия законного и обоснованного решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Тюрина С.М. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ также являются:

Показания свидетелей: Л., Д., Ш., а так же:

Рапорт участкового уполномоченного Отдела МВД России по Шатковскому району капитана полиции Ш. от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) В своем рапорте Ш. докладывает, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> в ходе патрулирования, совместно со ст. УУП ОМВД России по Шатковскому району майором полиции Д. в <адрес> был обнаружен гр. Тюрин С.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения в состоянии алкогольного опьянения, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями, в том числе - пребывания в общественных местах с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме нахождения на работе, таким образом, в действиях Тюрина С.М. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Постановление УУП ОМВД России по Шатковскому району капитана полиции Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) В соответствии с данным постановлением ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Тюрин С.М. находился в общественном месте около магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В соответствии с данным постановлением Тюрину С.М. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 660 (шестьсот шестьдесят) рублей.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в суд свидетеля Д., оглашен протокол допроса данного свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), из содержания которого следует,что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с участковым уполномоченным ОМВД России по Шатковскому району Ш. согласно графика проверок в 22 часа 09 минут был посещен по месту жительства по адресу: <адрес> Тюрин С.М. состоящий на учете в Отделе МВД России по Шатковскому району, как лицо, на которое наложен административный надзор. На момент проверки Тюрин С.М. в нарушение, наложенных на него Шатковским районным судом ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал в квартире по месту своего жительства. Ими, в целях установления места нахождения поднадзорного Тюрина С.М., были обследованы близлежащие к месту его жительства дворы.

В ходе данных поисковых мероприятий нами в <данные изъяты> этого же дня был замечен Тюрин С.М., который следовал вдоль <адрес> (<данные изъяты>). Тюрин С.М. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку и резкий запах спиртного изо рта.

В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ УУП Ш. Тюрин С.М. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого состояние алкогольного опьянения у него было установлено. По факту появления в общественных местах в состоянии опьянения в отношении Тюрина С.М. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> УУП Ш. были составлены протокол и постановление об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По факту несоблюдения Тюриным С.М. ограничений административного надзора мною представлен рапорт, который зарегистрирован в КУСП.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в суд свидетеля Ш. (участкового уполномоченного полиции), оглашен протокол допроса данного свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>),давшего показания, аналогичные показаниям Д..

Доказательствами, подтверждающими обвинение Тюрина С.М. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. также являются: показания свидетелей: Г., В., С., а так же:

Рапорт участкового уполномоченного Отдела МВД России по Шатковскому району капитана полиции С. от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) В своем рапорте С. докладывает, что в ходе проведенной проверки по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения Тюрин С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме того, Тюриным С.М. ДД.ММ.ГГГГ одновременно с совершенным правонарушением было допущено несоблюдение ограничения, возложенного на него решением Шатковского районного суда в связи с установлением в отношении него административного надзора, а именно запрета нахождения вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В действиях Тюрина С.М. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Просит разрешения передать материал проверки в группу дознания для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Постановление УУП ОМВД России по Шатковскому району капитана полиции С. от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) В соответствии с данным постановлением ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Тюрин С.М. находился в общественном месте около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В соответствии с данным постановлением Тюрину С.М. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 680 (шестьсот восемьдесят) рублей.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ,, в связи с неявкой в суд свидетеля В. (инспектора ДПС ОГИБДД), оглашен протокол допроса данного свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), из содержания которого следует,что ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования на территории <адрес>. Около <данные изъяты> он находился на <адрес>.

В <данные изъяты> им был замечен мужчина, у которого была шаткая походка, подойдя к мужчине от него сильно пахло алкоголем. Он попросил предъявить документы данного мужчину. В ходе проверки было установлено, что данным мужчиной является Тюрин С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого постановлением Шатковского районного суда Нижегородской области установлен административный надзор, на основании которого ему запрещено покидать место жительства с 22 часов до 6 часов утра. Тюрин С.М. был доставлен в ОМВД России по Шатковскому району, так как в действиях Тюрина С.М. усматриваются признаки административного правонарушения. По данному факту им был составлен рапорт, который зарегистрирован в КУСП.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ,, в связи с неявкой в суд свидетеля Г. (старшего оперуполномоченного ЭБ и ПК), оглашен протокол допроса данного свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), из содержания которого следует,что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в ОМВД России по Шатковскому району. Около <данные изъяты> в ОМВД России по Шатковскому району был доставлен Тюрин С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который состоит на учете в ОМВД России по Шатковскому району. Также в отношении Тюрина С.М. постановлением Шатковского районного суда Нижегородской области установлен административный надзор, на основании которого ему запрещено покидать место жительства с 22 часов до 6 часов утра. Им по факту нахождения в общественном месте после <данные изъяты> с Тюрина С.М. было получено объяснение. В связи с тем, что от Тюрина С.М. исходил сильный запах алкоголя изо рта. В последующем Тюрин С.М. был направлен в Шатковскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В <данные изъяты> Тюрину С.М. было проведено освидетельствование, на основании которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения. После проведения освидетельствования УУП ОМВД России по Шатковскому району капитан полиции С. составил в отношении Тюрина С.М. административный протокол и вынес постановление по ст. 20.21 КоАП РФ. По данному факту С. был подготовлен рапорт.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в суд свидетеля С. (участкового уполномоченного полиции), оглашен протокол допроса данного свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),давшего показания, аналогичные показаниям Г..

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы Тюрин С.М. обнаруживает признаки <данные изъяты>.

(<данные изъяты>)

Совокупность собранных по делу доказательств дает основание суду считать вину подсудимого доказанной.

Действия подсудимого Тюрина С.М. по каждому из двух преступлений (от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ч. 2 ст.314.1 УК РФ- неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    При вынесении решения по существу суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора по каждому из двух инкриминируемых преступлений в отношении подсудимого.

Оснований для оговора Тюрина со стороны свидетелей не имеется, при этом перед началом допроса они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем дали соответствующую подписку. Данные показания свидетелей полностью согласуются как между собой, так и с показаниями Тюрина, данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и подтвержденными в суде.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, а также имеющиеся в материалах дела характеризующие данныеи заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у суда не возникает сомнений в его вменяемости, в связи с чем суд в отношении содеянного признает подсудимого Тюрина С.М. вменяемым.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, состояние его здоровья, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Тюрин С.М. ранее судим, судимости не погашены, в период неотбытого наказания по предыдущему приговору суда совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб на его поведение не поступало, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и склонное к совершению правонарушений, на профилактическую работу не реагирует.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тюрина С.М. по каждому из двух преступлений в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ суд признает: <данные изъяты>; а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболеваний), что подтверждается справкой и заключением экспертизы.

Обстоятельством, отягчающим наказание Тюрина С.М. по каждому из двух преступлений в соответствии со ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 6 ч. 1 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, его ролью и поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, судом не усматривается.

         Суд считает, что исправление Тюрина С.М. невозможно без изоляции от общества, т.к. имея непогашенную судимость, он вновь совершил умышленные преступления, поэтому ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

        Оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении и установлении испытательного срока с назначением определенных ограничений и обязанностей, суд не усматривает.

В этом случае будут достигнуты цели наказания, установленные ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Тюрин С.М. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, т.к. в его действиях имеет место рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ) и ранее он отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

         При назначении наказания Тюрину С.М. суд применяет положения ст.69 ч.2 УК РФ (наказание по совокупности преступлений), а также положение ст.68 ч.2 УК РФ (наказание при рецидиве преступлений), ст.70 УК РФ (наказание по совокупности приговоров).

        С учетом характера и тяжести совершенных преступлений суд не находит оснований для назначения подсудимому минимального и максимального наказания, изменения категории преступлений (ч.6 ст.15 УК РФ), а также для применения ст.64 УК РФ, ст.68 ч.3 УК РФ, ст.53.1 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Меру пресечения в отношении Тюрина С.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тюрина С.М. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.314.1 ч.2 УК РФ и назначить за каждое из них наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Тюрину С.М. наказание в виде лишения свободы на срок 10 /десять/ месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначить Тюрину С.М. наказание в виде лишения свободы на срок 1 /один/ год 4 /четыре/ месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Тюрину С.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Тюрину С.М. в срок отбытия наказания содержание под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по деньвступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Тюрину С.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Тюрина С.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса - в отдельном ходатайстве или в возражении на представление или жалобу в течение 10 суток со дня их поступления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                   А.В.Лапаев