Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0322/2023 от 03.04.2023

УИД 77RS0022-02-2021-002478-80

Дело №2-2429/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО Юридический центр «Бизнес. Недвижимость. Право» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2429/2021,

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2021 года решением Преображенского районного суда адрес исковые требования ООО «СТРОЙПЛЮС» в лице конкурсного управляющего фио к Селезневой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве – оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2021 года решение Преображенского районного суда адрес от 27 апреля 2021 года отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ООО «СТРОЙПЛЮС» удовлетворены в полном объеме.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2021 года оставлено без изменения.

02 марта 2023 года ООО Юридический центр «Бизнес. Недвижимость. Право» в лице директора фио обратился с заявлением о замене стороны истца правопреемником, указывая на то, что 23 января 2023 года ООО «СТРОЙПЛЮС» и ООО Юридический центр «Бизнес. Недвижимость. Право» заключили договор уступки прав требований № 5700-2, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору перешли к ООО Юридический центр «Бизнес. Недвижимость. Право».

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, а также доводы поданного заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как установлено судом и подтверждается документами, приложенными к заявлению о процессуальном правопреемстве, 23 января 2023 года между ООО «СТРОЙПЛЮС» и ООО Юридический центр «Бизнес. Недвижимость. Право» заключен договор уступки требований (цессии) № 5700-2, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к должникам, возникшие у цедента по кредитным договорам, а также другие права, связанные с правами, в том объёме и на тех условиях, которые определены договором и существуют к моменту их перехода к цессионарию.

Итоговая сумма задолженности определяется как сумма задолженности следующих типов: задолженность по основному долгу, по процентам за пользование кредитом, по комиссиям за обслуживание счета, по признанным судом неустойкам, начисленным за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению, по государственной пошлине, присужденной ко взысканию в пользу цедента.

При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания для замены выбывшей стороны ООО «СТРОЙПЛЮС» в правоотношении в связи с заключенным договором об уступке прав (требований) от 23 января 2023 года, поскольку в соответствии с заключенным договором к ООО Юридический центр «Бизнес. Недвижимость. Право» перешло право требовать исполнения должником денежных обязательств, возникших перед ООО «СТРОЙПЛЮС» и неисполненных на дату перехода прав требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО Юридический центр «Бизнес. Недвижимость. Право» о замене стороны истца по гражданскому делу №2-2429/2021 – удовлетворить.

Произвести замену выбывшей стороны – истца ООО «СТРОЙПЛЮС» по гражданскому делу № 2-2429/2021 по иску ООО «СТРОЙПЛЮС» в лице конкурсного управляющего фио к Селезневой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, на его правопреемника – ООО Юридический центр «Бизнес. Недвижимость. Право».

На определение может быть подана частная жалоба Московский городской суд в течение 15 дней через Преображенский районный суд адрес.

Судья: Львова Ю.И.