Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-21/2015 от 07.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 января 2015 года город Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска Палагина А.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Шарова <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении Шаров В.А. привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут Шаров В.А. беспричинно стучал в дверь <адрес>, на просьбу прибывших сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 предъявить документы, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, стал хвататься за их форменную одежду, отталкивал, пытался спровоцировать драку, пытался убежать, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола, и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей к потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как усматривается из протокола по делу об административном правонарушении в отношении Шарова В.А., последнему вменено в вину совершение административного правонарушения по ст. 19.3 КоАП РФ.

Между тем, статья 19.3 КоАП РФ содержит шесть частей, каждая из которых предусматривает самостоятельный состав административного правонарушения, следовательно, в нарушение требований ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ протокол по делу об административном правонарушении в отношении Шарова В.А. не содержит указания на конкретную часть статьи настоящего Кодекса, предусматривающей административную ответственность за данное административное правонарушение, то есть непонятно, за какое правонарушение Шаров В.А. привлекается к административной ответственности.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении в отношении Шарова В.А. не указано, в чем конкретно заключалось требование сотрудника полиции, в соответствии с какой нормой действующего законодательства было предъявлено данное требование, не указано, какие основания имели сотрудники полиции полагать, что Шаров В.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, что делает невозможным проверить законность требования сотрудника полиции, адресованного Шарову В.А.

Как усматривается из поступившего в суд административного материала, объяснения у Шарова В.А. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ относительно события вмененного ему административного правонарушения в соответствии с требованиями КоАП РФ, не отобраны.

Кроме того, приложенные к материалам дела объяснения свидетелей не содержат сведений о разъяснении данным лицам прав, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, а также административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ. Рапорты сотрудников полиции в силу положений КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении не являются.

Указанные недостатки лишают судью возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1. КоАП РФ.

В соответствии 28.8. КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении подлежат устранению.

Учитывая изложенное, на основании ст. 29.4. КоАП РФ, указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению в орган, составивший его, для устранения недостатков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Шарова <данные изъяты> возвратить в ОП № УМВД России по городу Курску для устранения недостатков.

Судья А.А.Палагина