Решение от 03.03.2020 по делу № 33-1501/2020 от 31.01.2020

Судья Анненкова Т.С. Дело № 33-1501

Дело № 2-1484

64RS0048-01-2019-002432-56

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2020 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Грибалевой М.Н.,

судей Зотовой Ю.Ш., Степаненко О.В.,

при секретаре Лукине Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску жилищно-строительного кооператива «Аккумулятор» к Воеводиной Н.В. Фомичевой Н.Н. об обеспечении доступа к общему имуществу в многоквартирном доме, возложении обязанности привести общее имущество в первоначальное состояние по апелляционной жалобе Воеводиной Н.В. на заочное решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 14 ноября 2019 года, которым удовлетворены исковые требования.

Заслушав доклад судьи Грибалевой М.Н., объяснения представителя истца Жильцовой О.В., возражавшей против доводов жалобы и отмены решения суда, обсудив доводы жалобы, возражений относительно жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

жилищно-строительный кооператив (далее - ЖСК) «Аккумулятор» обратился в суд с иском к Воеводиной Н.В., Фомичевой Н.Н. об обеспечении доступа к общему имуществу в многоквартирном доме, возложении обязанности привести общее имущество в первоначальное состояние.

В обоснование требований указано, что истец являясь некоммерческой организацией, осуществляющей содержание, техническое обслуживание и обеспечение коммунальными услугами многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Фомичева Н.Н. и Воеводина Н.В. являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на необходимость исполнения возложенных законом на управляющую компанию обязанностей по надлежащей эксплуатации общего имущества в многоквартирном доме, контролю за состоянием общего имущества многоквартирного дома, обеспечению надлежащего технического и санитарного состояния общего имущества, истец указывает на отсутствие доступа к стоякам водоснабжения, водоотведения, что не позволяет управляющей компании установить возможные причины возникновения дефектов, и выработать меры по их устранению, осуществить надлежащее техническое обслуживание и возможный ремонт инженерных систем.

Кроме того, ответчиками в нарушение требований законодательства произведено остекление балкона в жилом помещении, что, по мнению истца, является переустройством и (или) перепланированием жилого помещения.

Претензия о предоставлении доступа к стоякам ХВС, ГВС, полотенцесушителя, канализационных стояков в ванной комнате и туалете путем демонтажа керамической плитки по всей длине стояков, относящихся к общедомовому имуществу, демонтаже остекления балкона в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> течение 7 дней с даты получения, была оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на изложенное, ЖСК «Аккумулятор» обратился в суд с иском, в котором просил обязать Воеводину Н.В. и Фомичеву Н.Н. предоставить доступ к стоякам горячего и холодного водоснабжения, полотенцесушителя, канализации по всей длине (от пола до потолка) в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> для проведения осмотра, ремонта и обслуживания; устранить препятствия для осмотра, ремонта и обслуживания ЖСК «Аккумулятор» общего имущества многоквартирного дома на балконе в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, путем демонтажа остекления; взыскать с ответчиков в пользу ЖСК «Аккумулятор» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил обязать ответчиков Фомичеву Н.Н., Воеводину Н.В. предоставить истцу ЖСК «Аккумулятор»: в помещении кухни доступ для осмотра к стояку отопления путем демонтажа короба из ГКЛ, оклеенного обойным полотном, на высоту 1,95 м; в помещении ванной комнаты доступ для осмотра к стоякам горячего и холодного водоснабжения, канализации по всей длине (от пола до потолка) путем демонтажа керамической плитки и ГКЛ шириной 0,35 м на высоту 1,9 м (от ванной до плит перекрытий меду вторым и третьим этажом); в помещении туалета доступ для осмотра к стоякам к стоякам холодного водоснабжения, канализации по всей длине (от пола до потолка) путем демонтажа керамической плитки и ГКЛ шириной 0,46 м на высоту 1,4 м от уровня пола и демонтажа четырех полок и двух дверей распашного типа; в течение 14 дней с даты вступления решения суда в законную силу. Обязать ответчиков Фомичеву Н.Н., Воеводину Н.В. привести в первоначальное состояние общее имущество многоквартирного дома - несущих стен, балконной плиты вверху и иных ограждающих конструкций балкона в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, путем демонтажа остекления балкона, металлических планок под оконными блоками, отлива, керамической плитки пола, в течение 14 с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ответчиков Фомичевой Н.Н., Воеводиной Н.В. в пользу истца ЖСК «Аккумулятор» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 14 ноября 2019 года уточненные исковые требования удовлетворены.

С Воеводиной Н.В., Фомичевой Н.Н. в пользу ООО «Приоритет-оценка» взысканы расходы по оплате за проведение судебной экспертизы по 6000 руб. с каждой.

В апелляционной жалобе Воеводина Н.В. просит заочное решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов жалобы её автор ссылается на выводы судебной экспертизы, согласно которым возможен осмотр стояков горячего и холодного водоснабжения, а также отсутствует необходимость в замене общего имущества, находящегося в работоспособном состоянии. Кроме того, Воеводина Н.В. указывает на отсутствие сведений о необходимости проведения ремонтных работ в отношении общего имущества, считает, что покрытие пола из керамической плитки, а также остекление балкона, не препятствует эксплуатации балкона, не нарушает внешний вид дома, иные выполненные работы по переустройству, не создают угрозу жизни либо здоровью жильцам дома и иным лицам. Автор жалобы считает, что причиной обращения в суд с иском послужили разногласия, связанные с ведением деятельности ЖСК.

В письменных возражениях ЖСК «Аккумулятор» просит заочное решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили, о причинах неявки не сообщили. Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Саратовского областного суда (http://oblsud.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство). При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда согласно требованиям ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей.

Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством РФ (п. 1.2).

Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 года № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» (далее-Правила от 03.04.2013 года № 290), к работам, необходимым для надлежащего содержания фасадов многоквартирных домов отнесены работы по выявлению нарушений и эксплуатационных качеств несущих конструкций, гидроизоляции, элементов металлических ограждений на балконах, лоджиях и козырьках; контроль состояния и восстановление или замена отдельных элементов крылец и зонтов над входами в здание, в подвалы и над балконами.

Согласно пункту 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Фомичева Н.Н. и Воеводина Н.В. являются сособственниками квартиры №, расположенная в <адрес>.

Управление домом, в котором расположена, принадлежащая ответчикам квартира, осуществляет ЖСК «Аккумулятор».

16 июля 2019 года ЖКС «Аккумулятор» в составе председателя правления кооператива ФИО8, слесаря-сантехника ФИО9, техника-электрика ФИО10, в присутствии свидетелей ФИО11 и ФИО12, а также собственника квартиры Фомичевой Н.Н. был проведен осмотр <адрес>, в результате которого установлено, что в туалете отсутствует доступ к стоякам ХВС, ГВС, канализации, в ванной комнате отсутствует доступ к стояку полотенцесушителя, стоякам ХВС, ГВС, канализации, балкон застеклен, имеется разрушение балконной плиты, о чем составлен акт (л.д. 18-19).

18 июля 2019 года ЖСК «Аккумулятор» направил в адрес ответчиков претензию с требованием о предоставлении доступа к стоякам ХВС, ГВС, полотенцесушителя, канализационных стояков в ванной комнате и туалете путем демонтажа керамической плитки по всей длине стояков, относящихся к общедомовому имуществу, демонтаже остекления балкона в течение 7 дней с даты получения.

Претензия была оставлена без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, с учетом ходатайства представителя истца по делу было назначено проведение судебной строительно-технической экспертизы, производство которой поручено ООО «Приоритет-оценка».

Согласно выводам заключения эксперта № 09/19-79 от 04 октября 2019 года, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствует доступ для проведения осмотра и ремонтных работ к следующим коммуникациям общего пользования - стоякам отопления, горячего и холодного водоснабжения, канализации по всей длине (от пола до потолка):

- в помещении кухни: отсутствует доступ для проведения осмотра и ремонтных работ стояка отопления, так как он на высоту 1,95 м. расположен в коробе ГКЛ, оклеенным обойным полотном;

- в помещении ванной комнаты: отсутствует доступ для проведения осмотра и ремонтных работ стояков горячего и холодного водоснабжения, канализации, так как они на высоту 1,9 м (от ванной до плит перекрытий между вторым и третьим этажами) закрыты ГКЛ, облицованными керамической плиткой, осмотр возможен через смотровой лючок размером 0,27 м х 0,43 м, выполнено подключение водонагревателя через плитку, в нижней части стояки расположены в нише для коммуникаций за ванной;

- в помещении туалета: отсутствует доступ для проведения осмотра и ремонтных работ стояков холодного водоснабжения, канализации, так как они на высоту 1,4 м от уровня пола закрыты ГКЛ, облицованными керамической плиткой, в верхней части стены расположены четыре полки, имеющие крепление к стенам.

Для предоставления ЖСК «Аккумулятор» с целью проведения осмотра и ремонтных работ к стоякам отопления, горячего и холодного водоснабжения, канализации по всей длине (от пола до потолка) в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, необходимо совершить следующие действия: в помещении кухни для предоставления доступа для осмотра и ремонтных работ к стояку отопления необходимо демонтировать короб из ГКЛ, оклеенный обойным полотном, на высоту 1,95 м; в помещении ванной комнаты для предоставления доступа к стоякам горячего и холодного водоснабжения, канализации по всей длине (от пола до потолка) необходимо демонтировать керамическую плитку и ГКЛ шириной 0,35 м на высоту 1,9 м (от ванной до плит перекрытий между вторым и третьим этажами). При необходимости замены коммуникаций необходимо выполнить демонтаж ванной и водонагревателя; в помещении туалета для предоставления доступа к стоякам холодного водоснабжения, канализации по всей длине (от пола до потолка) необходимо демонтировать керамическую плитку и ГКЛ шириной 0,46 м на высоту 1,4 м от уровня пола, демонтировать четыре полки и две дверцы распашного типа.

Для приведения в первоначальное состояние общего имущества многоквартирного дома - несущих стен, балконной плиты вверху и внизу и иных ограждающих конструкций балкона в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, осмотра и контроля технического состояния конструктивных элементов балкона, необходимо демонтировать остекление балкона, металлические планки под оконными блоками, отлив, керамическую плитку пола.

Кроме того, экспертом установлено, что имеются следующие препятствия для осмотра, ремонта и обслуживания ЖСК «Аккумулятор» общего имущества многоквартирного дома на балконе в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (согласно Постановлению Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» п. 4.2.4.1., 4.2.4.2. работники организаций по обслуживанию жилищного фонда обязаны систематически проверять правильность использования балконов, эркеров и лоджий, устранять несоответствия при обнаружении признаков повреждения несущих конструкций балконов, лоджий): отсутствует возможность осмотра нижней балконной плиты (пол балкона), так как выполнено покрытие пола из керамической плитки; отсутствует возможность осмотра верхней балконной плиты в полном объеме, так как вып░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 1,63 ░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. ░░. 55, 67, 71, 86 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 36, 161 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2006 ░░░░ № 49, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 06 ░░░ 2011 ░░░░ № 354, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 206 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 14 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░ ░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 88, 94, 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327.1, 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░