Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2505/2014 ~ М-2506/2014 от 27.10.2014

                                  Дело № 2-2505/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2014 года                                                                                                               г. Рязань                                                                                                                                                                                                                                   

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Рузановой Е.И., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Добровольской Н.С., представителя заявителя УМВД России по г. Рязани - Ракитченкова Д.В., заинтересованного лица Токтарова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника УМВД России по городу Рязани о продлении административного надзора в отношении Токтаров А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

        Начальник УМВД России по г. Рязани обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Токтарова А.В. был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации.

Однако за период, прошедший с момента установления административного надзора, Токтаров А.В. на путь исправления не встал и до настоящего времени продолжает вести антиобщественный образ жизни, совершая административные правонарушения. Так, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре).

        Поскольку установленные в отношении Токтарова А.В. ограничения в настоящее время не могут в полной мере способствовать решению задач, установленных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он, заявитель, считает, что имеется необходимость в их продлении. Просит продлить на 6 месяцев срок административного надзора в отношении Токтарова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

        В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Ракитченков Д.В. заявление поддержал.

        Токтаров А.В. не возражал против продления в отношении него срока административного надзора.

        Помощник прокурора Октябрьского района г. Рязани Добровольская Н.С. против удовлетворения заявленных требований не возражала.

        Суд, выслушав вышеназванных лиц и исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

        В соответствии со ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

        Согласно ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

        Согласно ч.ч. 1,2 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

        Согласно п. 1 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.     

        В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что решением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Токтарова А.В. был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор был установлен Токтарову А.В. по заявлению ФКУ ИК- УФСИН России по Рязанской области еще в период отбывания им наказания по приговору Рязанского районного суда Рязанской области за совершение тяжких преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> УК РФ, поскольку в период нахождения ФКУ ИК- УФСИН России по Рязанской области, Токтаров А.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

        В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости по тяжким преступлениям, за совершение которых был осужден Токтаров А.В. составляет6 летпосле отбытия наказания, следовательно, судимость Токтарова А.В. погасится ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, в настоящее время судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

        В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.         

        Согласно имеющегося в материалах дела заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, Токтаров А.В. был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Рязани - ДД.ММ.ГГГГ года.

        Таким образом, трехлетний срок административного надзора в отношении данного поднадзорного лица истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

       В соответствии с ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона, ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ, административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Представитель заявителя Ракитченков Д.В. в судебном заседании пояснил, что за период, прошедший с момента установления административного надзора, Токтаров А.В. на путь исправления не встал и до настоящего времени продолжает вести антиобщественный образ жизни, совершая административные правонарушения. Так, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре). Кроме того, Токтаров А.В. в настоящее время не имеет постоянного места работы, злоупотребляет алкогольными напитками, на путь исправления не встал. В связи с изложенным, Токтаров А.В. нуждается в продлении в отношении него установленных мер административного надзора.

        Указанные представителем заявителя обстоятельства документально подтверждаются протоколами и постановлениями по вышеназванным административным правонарушениям, а также не отрицались самим Токтаровым А.В. в судебном заседании.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Токтарова А.В., имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений, суд приходит к выводу о том, что Токтаров А.В. после установления административного надзора должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, в связи с чем продление в отношении него административного надзора является целесообразным, обусловлено интересами общественной безопасности и будет соответствовать задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.5, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

                                                                             Р Е Ш И Л :

        Заявление начальника УМВД России по городу Рязани о продлении административного надзора в отношении Токтаров А.В. - удовлетворить.

        Продлить в отношении Токтаров А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор, установленный ему решением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 6 месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.     

        Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                  Поветкин Д.А.

2-2505/2014 ~ М-2506/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Рязани
Добровольская Наталья Сергеевна
Другие
Ракитченко Дмитрий Владимирович
Токтаров Алексей Валентинович
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязани
Судья
Поветкин Денис Анатольевич
Дело на сайте суда
oktiabrsky--riz.sudrf.ru
27.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2014Передача материалов судье
27.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2014Судебное заседание
13.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2014Дело оформлено
29.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее