Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-273/2020 от 30.01.2020

Дело № 1-273/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 марта 2020 года судья Ленинского районного суда г. Томска Мухамедярова Г.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г. Томска Семенова О.А.,

подсудимого Уфимцева П.В.,

защитника– адвоката Кривошеева С.С.,

несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО2,

при секретаре Барбей Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске материалы уголовного дела в отношении

Уфимцева П.В., родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Уфимцев П.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Уфимцев П.В. 27 сентября 2019 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут в нарушение требования абз. 1,4 п. 2.1.1 правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, будучи не вписанный в страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, после распития спиртных напитков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, в нарушение требования абз. 1 п. 2.7 Правил управляя технически исправным автомобилем TOYOTA ALLEX государственный регистрационный знак <номер обезличен>, следовал в г. Томске по пр. Мира со стороны ул. 79 Гвардейской Дивизии в направлении ул. Ференца Мюнниха, с пятью пассажирами в салоне автомобиля.

При этом, в нарушении требований п.п. 1.3, 1.5 Правил, согласно которых водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушение требования п. 2.1.2 Правил при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, не был пристегнут и перевозил пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, в нарушение требования абз. 2 п. 22.8 Правил перевозил пассажиров сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства.

В нарушение требования абз. 1 п. 10.1 Правил не выбрал безопасной скорости движения с учетом дорожных и метеорологических условий, скорости, которая обеспечила бы ему возможность осуществления постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, двигаясь со скоростью более 60 км/час, приближался к регулируемому перекрестку с ул. Интернационалистов, обозначенному дорожным знаком особых предписаний 5.15.1 (Направления движения по полосам) Правил, в нарушение требования п. 10.2 Правил превысил разрешенную скорость движения транспортных средств в населенном пункте не более 60 км/час.

В пути следования, в нарушение требования дорожного знака особых предписаний 5.15.1 Правил, двигался по второй полосе движения предназначенной для движения вправо на ул. Интернационалистов, проезжая перекресток в прямом направлении на разрешающий сигнал светофора, допустил преступную небрежность и за перекрестком задним правым колесом своего автомобиля совершил наезд на бордюрный камень правого края проезжей части пр. Мира, не справился с управлением автомобиля, выехал на правый относительно своего движения газон, где в 2,4 м от правого по ходу своего движения края проезжей части пр. Мира и в 12,4 м до ближнего по ходу своего движения угла здания № 27 «Б» по пр. Мира в г. Томске, передней частью кузова своего автомобиля совершил наезд на препятствие - опору городского освещения.

В результате нарушения водителем автомобиля TOYOTA ALLEX, - Уфимцевым П.В. правил дорожного движения, повлекшего наезд на препятствие - опору городского освещения, несовершеннолетней пассажирке заднего сиденья автомобиля TOYOTA ALLEX - Потерпевший №1 (17 лет) по неосторожности причинены телесные повреждения: <данные изъяты> которые в совокупности относятся к тяжкому вреду здоровья, вызывающего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3.

Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1, а так же представитель ФИО2 в судебном заседании просили прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением, заявив, что подсудимый полностью загладил причиненный вред, принес свои извинения, и потерпевшая с ним примирилась.

Подсудимый также просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, пояснив, что с потерпевшей он примирился, принес свои извинения и загладил причиненный вред. Государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Уфимцева П.В. за примирением сторон. Выслушав стороны, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 15 УК РФ неосторожное преступление, в совершении которого обвиняется Уфимцев П.В. п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Уфимцев П.В. на момент совершения инкриминируемого ему преступления являлся несудимым.

Из пояснений потерпевшей следует, что подсудимый загладил причиненный вред, принес свои извинения, и она с ним примирилась.

С учетом вышеизложенного, мнения потерпевшей, ее законного представителя, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, а также того обстоятельства, что подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку считает, что прекращение в данном случае уголовного дела будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Уфимцева П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Уфимцеву П.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Действие сохранной расписки отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья подпись Г.Б. Мухамедярова

Копия верна : судья Г.Б. Мухамедярова

Секретарь Е.А. Барбей