Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1791/2014 ~ М-1544/2014 от 30.06.2014

Дело № 2-1791/2014    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2014 года                                        г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Буланкова Р.В.,

при секретаре Брюховой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФНС России по <адрес> к Флегинскому А.Е. о взыскании задолженности пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФНС России по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Флегинскому А.Е. о взыскании задолженности пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям, полученным в соответствии со статей 85 Налогового кодекса РФ от органов, осуществляющих кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ответчику принадлежат по праву собственности 23 объекта недвижимости, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», находящиеся адресу: <адрес>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога ответчику начислена пеня: По требованию от ДД.ММ.ГГГГ на недоимку <данные изъяты> по налогу на имущество физических лиц 2009г. (срок уплаты 01.11.2012), на недоимку <данные изъяты> по налогу на имущество физических лиц 2010г. (срок уплаты 01.11.2012), на недоимку <данные изъяты> по налогу на имущество физических лиц 2011г. (срок уплаты - 01.11.2012) была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Срок уплаты по требованию - 27.05.2013г.

ФИО1 ФНС России по <адрес> в судебное заседание представителя не направили, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что пени не уплачены, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин неявки.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Положением пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Ответчик Флегинский А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Почтовые конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истечение срока хранения».

Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. При этом лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В данном случае не получение почтовых отправлений ответчиком по последнему известному адресу места жительства, свидетельствует о его волеизъявлении, об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Учитывая установленные обстоятельства, сведения о не получении ответчиком по последнему известному суду адресу почтовых отправлений, принимая во внимание положения статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик Флегинский А.Е. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин не явки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, отзыв на иск не представил. Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца, неявки ответчика Флегинского А.Е., надлежащим образом извещенного о дне судебного заседания, в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.Согласно справки ФИО1 ФНС России по <адрес> (л.д. 9-10) Флегинскому А.Е. на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества, находящиеся адресу: <адрес>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес Флегинского А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года, установлен срок для добровольной оплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д. 11).

Решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Флегинского А.Е. в пользу ФИО1 ФНС России по <адрес> взыскана задолженность по налогу на указанное имущество физических лиц за 2009, 2010, 2011 годы в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 12-14).

Определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда ДД.ММ.ГГГГ указанное решение Пермского районного суда отставлено без изменения (л.д. 15-18).

Положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в судебном порядке в соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

По материалам дела установлено, что решением Пермского районного суда с Флегинского А.Е. взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009, 2010, 2011 годы в размере <данные изъяты> рублей.

Указанная сумма задолженности ответчиком не погашена, что подтверждается выписками из лицевого счета.

Согласно расчету: пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 7, 8).

Указанный расчет ответчиком не оспаривался, иного расчета ответчиком также не представлено.

Истцом в адрес ответчика были направлено требование. Требование в добровольном порядке Флегинским А.Е. не исполнено.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика Флегинского А.Е. пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Поскольку на основании статьи 336 части 1 пункта 19 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, то в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФНС России по <адрес> к Флегинскому А.Е. о взыскании задолженности пени по налогу на имущество физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с Флегинского А.Е. в пользу ФИО1 ФНС России по <адрес> задолженность пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Флегинского А.Е. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья         Р.В. Буланков

2-1791/2014 ~ М-1544/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 11
Ответчики
Флегинский Александр Евгеньевич
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Буланков Р. В.
Дело на сайте суда
permsk--perm.sudrf.ru
30.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2014Передача материалов судье
03.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2014Судебное заседание
28.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2014Регистрация заявления об отмене заочного решения
29.08.2014Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
01.09.2014Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее