Решение по делу № 2-736/2016 от 22.03.2016

Дело №2-736/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Каа-Хем                                     12 мая 2016 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кужугет Р.Ш., при секретаре Хайдып А.Н., с участием ответчика Саая (Мана-Хая) В.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соян Ш.В. к Саая (Мана-Хая) В.В. о взыскании долга,

установил:

Соян Ш.Ш. обратилась в суд с иском к Мана-Хая В.В. о взыскании долга, которая взяла у неё в магазине товар в долг на сумму <данные изъяты> и обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в расписке срок Мана-Хая В.В. деньги не возвратила. Долг добровольно не выплачивала. На её предложение добровольно выпалить долг, ответчик так и не ответила. На ДД.ММ.ГГГГ Мана-Хая В.В. должна ей <данные изъяты> без предусмотренного процента за каждый день просрочки. Просит взыскать с <данные изъяты>. в её пользу долг по расписке в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину <данные изъяты>

Истец Соян Ш.Ш. и её представитель Зайцев А.А. извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения судебного заседания.

Ответчик Саая (Мана-Хая) В.В. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что такую сумму оплатить не может, так как имеет дочь студентку, вторая дочь заканчивает 9 класс, на иждивении имеет 3 несовершеннолетних детей. Половина зарплаты уходит на оплату кредита, муж не работает, просит учесть её положение.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь ( товар ) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли - продажи.

На основании п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли - продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Судом установлено и удостоверено материалами дела, что истица – Соян Ш.Ш. будучи индивидуальным предпринимателем дала ответчице Саая (Мана-Хая) В.В. строительные материалы на общую сумму <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, подписанной собственноручно ответчиком Мана-Хая В.В.

Согласно копии паспорта <данные изъяты>

Проанализировав все обстоятельства спора, дав оценку представленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по договору купли - продажи товара в связи с чем, требования Соян Ш.Ш. о взыскании в её пользу с ответчицы Саая (Мана-Хая) В.В. задолженности являются обоснованными.

Содержание расписки от ДД.ММ.ГГГГ Саая (Мана-Хая) В.В., уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, показания ответчика данных суду, свидетельствуют о фактическом получении ответчицей строительных материалов на общую сумму <данные изъяты>

В соответствии с п.488 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли - продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ за каждый просроченный день взимается пеня в размере 1% от неуплаченной суммы. Однако истец просит взыскать только долг по расписке за товар в сумме <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства дела со стороны ответчицы –Саая (Мана-Хая) В.В. каких либо возражений против исковых требований Соян Ш.Ш. представлено не было.

В связи с чем, исковые требования Соян Ш.Ш. к Саая (Мана-Хая) В.В. о взыскании долга, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Необходимо взыскать с Саая (Мана-Хая) В.В. в пользу Соян Ш.Ш. расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░ (░░░░-░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░-░░░) ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░-░░░) ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.