Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-166/2015 ~ М-78/2015 от 04.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2015 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Непомнящего В.Г.,

при секретаре: Андреади Е.Н.,

с участием:

истцов ФИО7, ФИО8,

представителя третьего лица органа опеки и попечительства отдела образования Красногвардейского муниципального района Ставропольского края – ФИО10, выступающей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7, ФИО8 к ФИО1, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, в котором указывают, что они являются, собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом принадлежит истцам на праве общей долевой собственности по 1/2 доли в праве каждому, на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверено нотариусом Красногвардейского районного нотариального округа Ставропольского края ФИО11, номер в реестре нотариуса № Договора дарения недвижимости от 29.04.2014г.

Право общей долевой собственности на жилой дом зарегистрировано в Красногвардейском отделе Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> номер регистрации №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии № № выданные ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским отделом Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В настоящее время в принадлежащем истцам жилом доме зарегистрированы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её малолетняя дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Далее именуемые ответчики), которых при жизни прописала в указанном доме ныне покойная бабушка.

В настоящее время истцы решили снять ответчиков с регистрационного учета, так как их регистрация препятствует им и их малолетним детям в полной мере распоряжаться, владеть и пользоваться указанным жилым помещением.

Неоднократные обращения к ответчикам в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по месту жительства, результатов не каких не дали, Ответчики продолжают быть зарегистрированными в принадлежащем истцам на праве общей долевой собственности жилом доме, тем самым нарушая их права, как собственников жилого помещения. Поэтому за защитой своих прав истцы вынуждены обратится в суд.

С того момента прошло более года, за который ответчики не приняли никаких мер по снятию с регистрационного учета по месту регистрации нашего недвижимого имущества.

Просят суд:

Признать ответчиков - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения её малолетнюю дочь - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которой действует законный представитель - мать - ФИО3, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от истцов ФИО7 и ФИО8 заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, представив письменные поступили заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства отдела образования Красногвардейского муниципального района Ставропольского края – ФИО10 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчики по делу в судебное заседание не явились, не известили суд о причинах неявки, об отложении дела не ходатайствовали.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, прекращения дела и положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд считает, что отказ заявителя от своих требований интересов сторон, других лиц и государства не нарушает, не противоречит закону и может быть принят судом.

Руководствуясь ст. 220, ст. 221, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░8 ░ ░░░1, ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░