Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-962/2010 ~ М-578/2010 от 15.03.2010

подлинник

Дело № 2-962/2010г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 апреля 2010 года                                                                         г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе :

Председательствующего судьи      Лушкиной Н.В.

при секретаре                               Плисак Ю.Н.

рассмотрев к открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохоренко Андрея Петровича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе России №8 по Красноярскому краю к администрации г.Канска о восстановлении срока для принятия наследства, включении в состав наследства наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество,

                                                      УСТАНОВИЛ:

        Истец Прохоренко А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе России №8 по Красноярскому краю, администрации г.Канска о восстановлении срока для принятия наследства, включении в состав наследства наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует тем, что после смерти его отца – Прохоренко Петра Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось имущество в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>

         Данное имущество принадлежало Прохоренко П.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни, Прохоренко П.В. завещал ему (Прохоренко А.П.) спорную квартиру.

Истец обращался с заявлением к нотариусу о принятии наследства, но нотариус рекомендовал обратиться ему в суд, поскольку последний в установленный законом шестимесячный срок не подал заявление в нотариальную контору о принятии наследства. Однако фактически истец принял наследственное имущество, вступил во владение им, оплачивает расходы на его содержание.

Просит восстановить срок для принятия наследства, включить его в наследственную массу и признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 37,20 кв.м, жилой 23,20 кв.м.

        В судебном заседании истец Прохоренко А.П. иск поддержал в полном объеме, суду пояснил, что после смерти его отца – Прохоренко Петра Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось имущество в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>

Данное имущество принадлежало Прохоренко П.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни, Прохоренко П.В. завещал ему (Прохоренко А.П.) спорную квартиру.

После смерти отца, он (Прохоренко А.П.), в установленный законом шестимесячный срок не подал заявление в нотариальную контору о принятии наследства, в связи с этим у нотариуса вызывают сомнения относительно включении квартиры в состав наследственного имущества. Он фактически принял наследство: принял меры к сохранению наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, во вне судебном порядке зарегистрировать свои права собственности на квартиру не может.

            Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе России №8 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине не явки не известил.

            Представитель ответчика администрации г. Канска Труднева Т.Л. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

            Нотариус Канского нотариального округа Галкина Е.Ю., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

           Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

       Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

       На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.

       В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

       На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего и признанием права собственности.

Согласно ст.1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

         В судебном заседании установлено, что у Прохоренко Петра Васильевича имелось имущество: двухкомнатная квартира, расположенная по адресу г.Канск Красноярского края, м-он Северный, 23-2.

        Данное имущество принадлежало Прохоренко П.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13). ДД.ММ.ГГГГ Прохоренко П.В. завещал спорную квартиру Прохоренко А.П.(л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ Прохоренко П.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). После смерти Прохоренко П.В., истец является единственным наследником.

Данные обстоятельства дела, помимо вышеизложенных объяснений,

подтверждаются следующей совокупностью доказательств:

- выпиской из технического паспорта (л.д.9-11);

-свидетельством о рождении Прохоренко А.П. (л.д.15);

-копией паспорта на имя Прохоренко А.П. (л.д.16);

-свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);

-заключением о стоимости квартиры по адресу: <адрес>л.д.18);

-справкой о технико-экономических показателях квартиры по адресу: <адрес> (л.д.15);

- квитанциями об оплате коммунальных платежей (л.д.25-42);

В связи с тем, что Прохоренко А.П. являющийся сыном, умершего Прохоренко П.В., желает вступать в наследство, оставшееся после смерти Прохоренко П.В., а именно на квартиру, общей площадью 37,20 кв.м., в том числе и жилой 23,20 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>, фактически вступил в права наследства, то данное имущество, должно быть включено в наследственное имущество, оставшееся после смерти Прохоренко Петра Васильевича.

Следовательно, за истцом следует признать право собственности на указанное имущество.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

                                                       РЕШИЛ:

       Исковые требования Прохоренко Андрея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- удовлетворить, восстановить срок для принятия наследства и включить в состав наследственного имущества Прохоренко Петра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г.Канске Красноярского края, квартиру, общей площадью 37,20 кв.м, жилой площадью 23,70 кв.м расположенную по адресу: <адрес>.

        Признать за Прохоренко Андреем Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 37,20 кв.м, жилой площадью 23,70 кв.м расположенную по адресу: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                     Лушкина Н.В.