Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5783/2019 ~ М-4855/2019 от 17.06.2019

Дело №2-5783/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года                                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи           Мироновой Т.В.

при секретаре                                     Николаевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипина Валерия Кронидовича к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Антипину Андрею Александровичу, Антипину Вадиму Александровичу, Антипиной Галине Валерьяновне о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Антипин В.К. обратился в суд иском о признании за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на 1/6 доли жилого дома, находящегося по адресу: АДРЕС, общей площадью 203,8 кв.м, жилой площадью 138,2 кв.м, после смерти матери – А.В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла А.В.Н., приходящаяся матерью истцу. После смерти А.В.Н. открылось наследство, согласно завещанию от 08.06.2006г., состоящее, в том числе, из доли земельного участка и жилого дома, находящихся в АДРЕС. Доля земельного участка и жилого дома со дня открытия наследства перешли во владение истца, который фактически принял наследство: принимал меры по сохранению помещений жилого дома, производил за свой счет расходы на их содержание, обрабатывал землю, производил посадки сельскохозяйственных культур. Другая часть жилого дома, принадлежит третьим лицам: Соловых Л.Ю. – ? доля, Ниверовой Н.Н. – 1/6 доля. К имуществу Антипиной В.К., наследниками, обратившимися к нотариусу, кроме истца, являются: Антипин А.А. От причитающейся доли наследства в счет истца отказались Антипин А.А., Антипин В.А., А.Г.А. Таким образом, единственным наследником на 1/6 долю вышеуказанного домовладения является истец. Нотариусом в выдаче свидетельства отказано по причине отсутствия государственной права наследодателя на принадлежащую часть жилого дома и земельного участка, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец Антипин В.К. в судебное заседание не явился, направил представителя, который заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Администрация Одинцовского городского округа в судебное заседание представителя не направил, о дате месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчики Антипин А.А., Антипин В.А., Антипина Г.В. в судебное заседание не явились, о дате месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Согласно представленных в материалы дела заявлений против удовлетворения исковых требований не возражали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ниверова Н.Н., Соловых Л.В., ее представитель Цыганкова Н.В. в судебное заседание явились, против удовлетворения иска не возражали.

Третьи лица УФСГРКиК по МО, нотариус Одинцовского нотариального округа Соколова Г.Н., извещенные о дате месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились.

Суд, с учетом мнения представителя истца и положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что жилой дом, общей площадью 203,8 кв.м, жилой площадью 138,2 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, принадлежал на праве собственности: С.А.Г. – 1/6 доля, А.В.Н. – 1/6 доля, С.В.Н. – 1/6 доля, Г.М.Г. – ? доля, что подтверждается техническим паспортом домовладения по состоянию на 24.07.2006г.

Г.М.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ., наследником к ее имуществу, в том числе ? доли вышеуказанного домовладения, согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию является Соловых Л.В.

С.А.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ., наследником к ее имуществу, в виде 1/6 доли спорного домовладения на основании решения мирового судьи 159 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области является Ниверова Н.Н.

08.06.2006г. А.В.Н. составлено завещание, согласно которому принадлежащее ей имущество – доля земельного участка и жилого дома, находящиеся по адресу: АДРЕС, она завещала сыну Антипину В.К. и сыну А.А.К. в равных долях по ? доле каждому.

ДД.ММ.ГГГГ. А.В.Н. умерла.

Согласно, представленной нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской области Соколовой Г.Н. справке от 01.10.2009г. исх.№304, к имуществу А.В.Н. заведено наследственное дело №171/2009. По состоянию на 01.10.2009г. кроме Антипина В.К., наследником, обратившимся к нотариусу, является: Антипин А.А.

Составленное А.В.Н. завещание, удостоверенное и.о. нотариуса А.А.Б., зарегистрированное в реестре за №1187, на день смерти завещателя не изменялось и не отменялось.

ДД.ММ.ГГГГ. умер А.А.К., наследниками которого являются: супруга – Антипина Г.В., сын – Антипин В.А., сын – Антипин А.А.

Согласно представленным в материалы дела нотариальным распискам, Антипин А.А., Антипин В.А. и Антипина Г.В. получили от Антипина В.К. денежные средства в счет предстоящего отчуждения и/или передачи Антипину В.К. всех причитающихся им долям наследственного имущества, заключающегося в жилом доме и земельном участке по адресу: АДРЕС, причитающимся им после смерти А.А.К.

Таким образом, Антипин В.К. является единственным наследником на 1/6 долю спорного домовладения.

Требованиями ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В установленный законом срок Антипин В.К. обратился к нотариусу Одинцовского нотариального округа Московской области с заявлением о принятии наследства, по результатам которого нотариусом заведено наследственное дело к имуществу умершей А.В.Н.

При жизни государственная регистрация права собственности А.В.Н. на спорную долю жилого дома произведена не была и в настоящее время не возможна в силу смерти.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно разъяснениям, данным в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Между тем, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Суд, оценивая, собранные по делу доказательства в их совокупности, применяя требования действующего законодательства, учитывая, что смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону, а также тот факт, что Антипин В.К. является единственным наследником умершей А.В.Н. после отказа остальных наследников, суд приходит к выводу, что имеются все правовые основания для признания за истцом права собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, общей площадью 203,8 кв.м, жилой площадью 138,2 кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Антипина Валерия Кронидовича – удовлетворить.

Признать за Антипиным Валерием Кронидовичем право собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, общей площадью 203,8 кв.м, жилой площадью 138,2 кв.м., в порядке наследования после смерти А.В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

          Судья                                                                       Т.В. Миронова