Решение по делу № 5-601/2016 от 29.03.2016

дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    13 апреля 2016 г.    г.Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Иванов С.С., рассмотрев в помещении Симферопольского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: 295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Карла Маркса, 17, дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району Республике Крым, в отношении:

    Ломтева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Ломтев Н.А., ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., управлял автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер на <адрес> в <адрес> Республики Крым, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, поведений не соответствующее обстановке), отказался от прохождения медицинского освидетельствования, не выполнил законные требования работника полиции о прохождении освидетельствования на опьянение в медицинском учреждении и на месте с использованием прибора «Юпитер» , чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Ломтев Н.А. в судебном заседании вину признал и пояснил, что управлял транспортным средством в <адрес>. Был остановлен работниками ГИБДД, которые предложили пройти освидетельствование на предмет опьянения, от прохождения которого отказался, поскольку до этого выпил 100 гр. водки.

        Изучив представленные материалы, суд считает, что вина подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого объяснений по сути правонарушения не дал, от подписи в протоколе отказался; протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от прохождения освидетельствования с использованием прибора «Юпитер» , поверка от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого отказался от медицинского освидетельствования, письменными объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4 о том, что в их присутствии правонарушитель отказался от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении и на месте с использованием прибора «Юпитер», поскольку выпил 100 гр. водки, а также рапортом ИДПС ОГИБДД России по Симферопольскому району ФИО5 о выявлении правонарушения.

Указанные доказательства дают суду основания полагать, что после остановки транспортного средства, Ломтев Н.А. на законные требования работников ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району Республике Крым, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения.

Оснований критически относиться к собранным доказательствам по делу, не имеется.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.

Согласно справке      ОГИБДД    ОМВД России по Симферопольскому району Ломтев Н.А. получал водительское удостоверение на право управления транспортными средствами от ДД.ММ.ГГГГ

При назначении наказания учитывается характер и мотивы правонарушения, его общественная опасность. Личность виновного, официально не трудоустроенного. Его отношение к содеянному и установленные     судом обстоятельства    правонарушения.    По мнению суда, данное правонарушение допущено в виду недостаточного знания и выполнения требований ПДД, и наказание в виде лишения права управление транспортным средством, в дальнейшем повлечет пересдачу ПДД, что повысит уровень знаний водителя.

Водительское удостоверение у Ломтева Н.А. не изымалось.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11. КоАП РФ,

постановил:

Признать Ломтева Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу (получатель - УФК (ОМВД России по Симферопольскому району), ИНН получателя - 9102002300, КПП получателя – 910201001, Банк получателя - Отделение по Республике Крым Центрального Банка РФ, БИК счет № 043510001, счет №: 40101810335100010001, ОКТМО - 35647000, код бюджетной классификации (КБК) - 18811630020016000140, УИН: 18).

Разъяснить, что лицо, несвоевременно уплатившие штраф, может быть подвергнуто ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция статьи которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Обязать Ломтева Н.А. сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ДПС ГИБДД МВД России по г.Симферополю Республики Крым, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Копию постановления для сведения направить в ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району Республики Крым.

Жалоба на постановление может быть подана в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ____________________ Иванов С.С.

5-601/2016

Категория:
Административные
Другие
Ломтев Н.А.
Суд
Симферопольский районный суд Республики Крым
Судья
Иванов Сергей Сергеевич
Статьи

12.26

Дело на странице суда
simpheropolskiy.krm.sudrf.ru
29.03.2016Передача дела судье
30.03.2016Подготовка дела к рассмотрению
07.04.2016Рассмотрение дела по существу
13.04.2016Рассмотрение дела по существу
13.04.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.04.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.04.2016Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
29.04.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее