Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2014 от 29.04.2014

Дело № г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июня 2014 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поливанова Д.А.,

при секретаре Ершове Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Предгорного района А.С.,

подсудимого А.В,

защитника в лице адвоката М.Г., действующего на основании удостоверения № и ордера № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимого Г.В.

защитника в лице адвоката З.В., действующего на основании удостоверения № и ордера № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, работающего охранником в ООО «<данные изъяты>» <адрес>, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, садовое товарищество «<адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Кисловодского городского суда Ставропольского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ,

Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, работающего охранником в ООО «<адрес>» <адрес>, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, садовое товарищество «<адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А.В. и Г.В. содержали притон для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Г.В., имея умысел на использование имеющегося у них в распоряжении дома для потреб­ления наркотических средств, по месту их жительства по адресу: Ставрополь­ский край, <адрес>, садоводческое товарищество «<адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, содержали притон, систематически оказывая иным лицам услуги по изготовлению наркотических средств из принесенных ими семян кондитер­ского мака и растворителя, не являющимися сами по себе наркотическими сред­ствами, после чего предоставляли указанное помещение для потребления изго­товленных наркотических средств, часть из которых Г.В. и А.В. употребляли лично, в качестве платы за предоставляемые ими услуги и по­мещение. При этом помещение дома было специально приспособлено ими для изготовления и потребления наркотических средств, то есть было оборудовано газовой плитой, мебелью, специальной посудой.

Так они, А.В.. и Г.В.., действуя группой лиц по предвари­тельному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 40 минут, предо­ставили И.В., имеющееся в их распоряжении помещение дома для потребления наркотического средства - экстракта маковой соломы, которое, находящиеся в доме А.В. и Г.В. незаконно изготовили путем экстракции семян кондитерского мака растворителем, а после употребления не­законно изготовленного наркотического средства А.В. вымыл посуду и емкости, в которых незаконно изготавливалось наркотическое средство и убрал помещение данного дома, за что А.В. и Г.В. получили в каче­стве оплаты за предоставляемые услуги и помещение, часть изготовленного ими наркотического средства.

Они же, А.В. и Г.В. действуя группой лиц по предвари­тельному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 10 минут, предоста­вили М.А., имеющееся в их распоряжении помещение дома для по­требления наркотического средства - экстракта маковой соломы, которое, нахо­дящиеся в доме Г.В. и А.В. незаконно изготовили путем экс­тракции семян кондитерского мака растворителем, а после употребления неза­конно изготовленного наркотического средства А.В. вымыл посуду и емкости, в которых незаконно изготавливалось наркотическое средство и убрал помещение данного дома, за что А.В. и Г.В. получили в каче­стве оплаты за предоставляемые услуги и помещение, часть изготовленного ими наркотического средства.

Они же, А.В. и Г.В. действуя группой лиц по предвари­тельному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 10 минут, предо­ставили Л.С., имеющееся в их распоряжении помещение дома для потребления наркотического средства - экстракта маковой соломы, которое, находящиеся в доме Г.В. и А.В. незаконно изготовили путем экстракции семян кондитерского мака растворителем, а после употребления не­законно изготовленного наркотического средства А.В. вымыл посуду и емкости, в которых незаконно изготавливалось наркотическое средство и убрал помещение данного дома, за что А.В. и Г.В. получили в каче­стве оплаты за предоставляемые услуги и помещение, часть изготовленного ими наркотического средства.

Подсудимый А.В. вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний подозреваемого А.В. следует, что он проживает по адресу: <адрес>, садовое товарищество «<адрес>», <адрес>, <адрес>. Проживает по данному адресу вместе с братом Г.В.. По приезду на территорию КМВ, в <данные изъяты> году, он стал проживать на вышеуказанной даче в садовом товариществе «<данные изъяты>», а его брат Г.А. стал проживать с сожительницей Н.М.. С данной женщиной Г.В. познакомился еще <данные изъяты> году до того, как стал отбывать наказание. В виду того, что сожительница брата употребляет спиртное, брат иногда живет с ним на даче. В сентябре <данные изъяты> года его брат Г.А., также периодически жил с ним на даче, часть времени он жил с сожительницей, а часть времени с ним. Действительно, в конце сентяб­ря <данные изъяты> года, в вечернее время, когда он находился на станции «<данные изъяты>», то встретил ранее ему знакомую И.. С нею была женщина, которую он ранее не знал. Как он понял из разговора, у данных женщин с собой было сы­рье для изготовления наркотического средства и они спросили разрешения изго­товить по месту его с братом жительства, наркотическое средство. Также они сказали, что они смогут вместе изготовить наркотик и вместе употребить нарко­тическое средство у него дома. Затем они втроем приехали на его автомашине «Нива», по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, где находился его брат Г.А.. Там он изго­товил из семян мака, принесенных вышеуказанными женщинами наркотическое средство, которое они втроем употребили. Брат Г.А. наркотическое средство не употреблял. Более по месту их с братом жительства он наркотики не из­готавливал и ни с кем не употреблял. Его брат также никогда наркотические средства не употреблял. (том 1 л.д.122-125)

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний обвиняемого А.В. следует, что свою вину в соверше­нии преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ признал частично и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. (том 1 л.д. 157-159)

Подсудимый Г.В. вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний подозреваемого Г.В. следует, что он проживает сов­местно с братом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. За время совместного проживания к его брату неоднократно приходили разные малознакомые ему лица, при этом, чем они занимались он не видел и не интересовался. (том 1 л.д.100-102)

Кроме полного признания вины подсудимыми А.В., Г.В.., их вина в судебном заседании также установлена показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО14 показал, что он состоит в должности старшего оперупол­номоченного Ессентукского МРО Управления ФСКН России по Ставрополь­скому краю. В Ессентукском МРО Управления ФСКН России по Ставрополь­скому краю имелась оперативная информация о том, что Г.В., <данные изъяты> года рождения вместе с братом А.В., <данные изъяты> года рождения, проживающие по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> предо­ставляют, находящийся в их распоряжении дом по вышеуказанному адресу для потребления наркотических средств иным лицам. С целью проверки полученной информации им проводились оперативные мероприятия, а именно «Наблюде­ние». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час 00 минут, им в ходе проведения указанных ОРМ около <адрес> <адрес>» была остановлена женщина. Он показал ей свое служебное удостоверение и предло­жил представиться. Данная женщина представилась И.В. Внешние признаки давали основания предполагать, что И.В. находится в состо­янии наркотического опьянения, что было подтверждено, проведенным затем в тот день медицинским освидетельствованием в МРНД <адрес>. По проезду в здание Ессентукского МРО, И.В. дала письменные объяснения и по­яснила, что ДД.ММ.ГГГГ она употребила наркотическое средство - экс­тракт маковой соломы, изготовленное братьями <данные изъяты> из семян конди­терского мака и растворителя по месту жительства последних по адресу: Пред­горный район, садовое товарищество «<адрес>, <адрес>. Также И.В. пояснила, что за услуги по предоставлению жилища для потребления наркотических средств вышеуказанные лица берут себе часть изго­товленного наркотического средства, при этом, оба брата высказывали предло­жение использовать их жилище для безопасного приготовления и употребления наркотического средства. Также, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 20 минут, им в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», около <адрес> <адрес>» была остановлена женщина. После предъявления слу­жебного удостоверения он предложил ей представиться. Данная женщина представилась М.А. Внешние признаки давали все основания предпола­гать, что М.А. находится в состоянии наркотического опьянения. Это было подтверждено проведенным в тот день медицинским освидетельствовани­ем в МРНД <адрес>. Приехав в здание Ессентукского МРО, М.А. дала письменные объяснения и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 10 минут, она употребила наркотическое средство - экстракт маковой со­ломы, изготовленное Г.В. и А.В. из се­мян кондитерского мака и растворителя по месту жительства последних по ад­ресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Также М.А. пояснила, что за услуги по предоставлению жилища для потребления наркотических средств вышеуказанные лица берут се­бе часть изготовленного наркотического средства, при этом, оба брата, как С.А,, так и Г.А. высказывали предложение использовать их жилище для безопасного приготовления и употребления наркотического средства, пояс­няя, что у них имеется вся необходимая посуда для изготовления наркотика. ДД.ММ.ГГГГ им в кабинет <данные изъяты> была приглашена И.В.., которая дала добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение». Находясь в служебном кабинете, он разъяснил И.В. цели и задачи проводимого мероприятия в отношении Г.В. и А.В., которые по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, организовали и содержат притон для лиц, потребляющих наркотические средства. Затем И.В. была вручена спецтехника для аудио-видео фиксации всех действий, которые будут происхо­дить по интересующему адресу. Затем на автомашине «<данные изъяты>» государ­ственные регистрационные знаки <данные изъяты> рус, под его управлением, он и И.В. направились на железнодорожную станцию «<адрес>» в <адрес>. В 20 часов 50 минут была включена спец. техника и И.В. вышла из автомашины и направилась в сторону железнодорожной станции «<адрес>». Он наблюдал, как в 20 часов 53 минуты И.В., в районе железнодорожной станции «<адрес> встретила Л.С., ко­торая является лицом, употребляющим наркотические средства. Также, когда И.В. и Л.С. находились на вышеуказанной станции, в 20 часов 54 минуты к ним подошел А.В., который поздоровался с ними и пригласил их сесть в автомашину «<данные изъяты> красного цвета № рус. После того, как вышеуказанные И.В. и Л.С. сели в ав­томашину, М А.В. зашел в магазин продукты и, пробыв там, около 5-ти минут вышел, сел за руль вышеуказанного автомобиля. Затем они все вместе направились к дому <данные изъяты>, расположенному в <адрес> и в 21 час 08 минут зашли в домовладение. В 23 часа 30 минут И.В. и Л.С. вышли из <адрес> <адрес> Примерно в пяти метрах от вышеуказанного дома И.В. и Л.С. были им остановлены для того, чтобы направить Л.С. на меди­цинское освидетельствование и выключить спец. технику изделия «К». Когда И.В. открыла сумку, было установлено, что спец. техника уже отклю­чилась по причине севшего аккумулятора. На его вопросы Л.С. пояснила, что А.В. и Г.В. в ее присутствии изготовили из прине­сенных ею семян кондитерского мака и растворителя наркотик, который разде­лили на четыре части и употребили его там же в 22 часа 10 минут. Затем, Л.С. была направлена на медицинское освидетельствование, проведенное в тот же день, в результате которого был установлен факт употребления ею наркотического средства. Затем они все вместе на вышеуказанном автомобиле проследовали на территорию Ессентукского МРО для составления справки, по результатам проведенного ОРМ «Наблюдение», а также получения объяснений от Л.С. и И.В. Указанные лица пояснили, что А.В. и -Г.В. за услуги по предоставлению жилища для по­требления наркотических средств берут себе часть изготовленного наркотиче­ского средства.

Свидетель И.В. показала, что летом 2013 г., точного числа и месяца она не помнит, в дневное время суток, находясь в <адрес>, она познакомилась с двумя гражданами по имени Г.А. и А. которые являются родными братьями. Как в настоящее время ей известно их фамилия М. В ходе разговора, она рассказала, что употребляет наркотическое средство - экстракт маковой соломы, после чего, Г.В. рассказал, что они проживают в садовом товари­ществе "<адрес> <адрес>, и что у них дома без проблем и безопасно можно изготовить и употребить наркотиче­ское средство - экстракт маковой соломы, изготовленное из семян мака. При этом, если она придет с компонентами, необходимыми для изготовления нарко­тического средства - с семенами мака, растворителем, то Г.В., вместе с А.В. приготовят по месту своего жительства для нее наркотическое средство - экстракт маковой соломы, которое там же разре­шат ей употребить. А.В. в ходе беседы сказал, что за приготов­ление наркотического средства и предоставление дома для употребления, полу­ченного наркотического средства, она должна будет им отдать часть изготов­ленного ими наркотического средства. Также ей сказали, что, когда у нее будут деньги, ей в любое время можно прийти по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> для изготовления и употребления наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, она решила упо­требить наркотическое средство - экстракт маковой соломы. В <адрес> у незнакомых ей ранее лиц, она приобрела кондитерский мак и растворитель. У кого именно и точное место приобретения она в настоящее время не помнит. С целью употребления наркотического средства, она поехала по адресу: Ставро­польский край, <адрес>, <адрес> <адрес>. Примерно в 17 часов 30 минут, она приехала на железнодорожную станцию «Подкумок» и пешком прошла к дому <адрес>, расположенному в <адрес>» и увидела, что по данному адресу находится частный дом. Примерно в 17 часов 40 минут, подойдя к калитке, она стала звать: «Г.А.», по­сле чего, Г.В. вышел из дома и провел ее в дом. В доме на кухне находился его брат А.В.. Поговорив с ними немного, она спро­сила, могут ли они, из принесенных ею семян мака и растворителя изготовить наркотическое средство - экстракт маковой соломы, на что оба брата ей сказали, что у них можно без проблем и безопасно изготовить наркотическое средство, но за то, что они изготовят ей наркотическое средство, она должна будет им пе­редать часть изготовленного наркотика. Затем она спросила у них, кто будет го­товить, из принесенных ею компонентов наркотическое средство. Г. пояснил, что он будет готовить из принесенных компонентов, наркотиче­ское средство - экстракт маковой соломы, а А.В. будет ему помо­гать. После чего, она согласилась с данными условиями, и передала Г.А. семена мака и растворитель. После этого, она прошла в комнату вышеука­занного дома, а Г.В. начал изготавливать наркотическое средство - экстракт маковой соломы, находясь на кухне с помощью газовой плиты, ис­пользуя также пластиковую бутылку, эмалированную кастрюлю белого цвета, эмалированный ковшик. При этом, А.В. помогал брату, поднося ингредиенты для изготовления наркотика. Завершив изготовление наркотиче­ского средства, с помощью инъекционной иглы и ватного тампона, А.В. выбрал наркотическое средство из кастрюли в три полимерных шприца, разделив, тем самым, полученное наркотическое средство на три рав­ные части. После этого, Г.В. дал ей один шприц с наркотическим средством - экстрактом маковой соломы, один шприц он передал брату А а один шприц с наркотическим средством Г.А. взял себе. Затем, находясь в комнате вышеуказанного дома, Г.А. и А употребили внутривенно, приготовленное ими наркотическое средство - экстракт маковой соломы. После чего, она, находясь в комнате, примерно в 18 часов 40 минут, ввела себе, приготовленное Г. и А. наркотиче­ское средство - экстракт маковой соломы внутривенно. Затем, М А помыл посуду, очистив ее после приготовления наркотиков, а также со­брал в полимерный пакет мусор, который остался после изготовления наркоти­ческого средства. Отдохнув еще некоторое время в комнате данного дома и, по­прощавшись с братьями, она вышла на улицу и направилась в сторону железно­дорожной станции «Подкумок», где неподалеку от <адрес>, расположенного в переулке <адрес>, примерно в 19 часов 00 минут, ее остановил сотрудник наркоконтроля и попросил проследовать с ним для меди­цинского освидетельствования, так как она находилась в состоянии наркотиче­ского опьянения. Она пояснила ему, что употребила наркотики примерно 20 ми­нут назад без назначения врача в <адрес>, расположенном в переулке <адрес>» <адрес>. Затем, в тот же день, она была освидетельствована в Ессентукском МРНД, где ей был поставлен диагноз: наркотическое опьянение. Находясь в машине сотрудника наркоконтроля, она написала обязательство о явке в Ессентукский МРО для составления админи­стративного протокола и дачи объяснения. Впоследствии судом на нее было наложено административное наказание в виде штрафа за употребление без назначения врача наркотического средства. Насколько она помнит, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник Ессентукского МРО попросил ее участвовать в оператив­но-розыскном мероприятии «наблюдение», и провести аудио-видео фиксацию всех действий, которые будут происходить по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на что она дала свое согласие. Старший оперуполномоченный Ессентукского МРО Управления ФСКН России по СК капитан полиции А.Т. в кабинете 11 Ессентук-ского МРО Управления ФСКН России по СК разъяснил ей суть проводимого мероприятия, а именно пояснил, что граждане: Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающие по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, организовали и содержат притон для лиц, изготавливающих и употребляющих наркотическое средство -«экстракт маковой соломы», получаемый из семян кондитерского мака и рас­творителя. Затем ей была вручена спецтехника для аудио-видео фиксации хода ОРМ «наблюдение». Сотрудник наркоконтроля пояснил, что ее задача состоит в том, чтобы она пришла в гости к Г.В. и А.В.. с целью фикса­ции действий вышеуказанных лиц на притоне, роли каждого из них в преступ­ной деятельности. Затем, на автомашине «ВАЗ <данные изъяты>» государственные реги­страционные знаки <данные изъяты> рус она, совместно с сотрудником полиции А.Т. приехали на железнодорожную станцию «Подкумок». В 20 часов 50 минут была включена спец. техника. Она вышла из автомашины «ВАЗ <данные изъяты>» государственные регистрационные знаки <данные изъяты> рус и направилась в сто­рону железнодорожной станции «Подкумок». Когда она перешла через желез­нодорожное полотно, то направилась к дому <данные изъяты> расположенному в <данные изъяты>». По пути она встретила ранее ей знакомую Л.С., в ходе беседы с которой узнала, что она идет к Г.А. и А.В. и, что они её ждут. Примерно через две минуты, когда они вышли с терри­тории железнодорожной станции, к ним подошел А.В.., который был на автомашине марки «<данные изъяты>». Он поздоровался с ними и сказал, чтобы они сели в автомобиль и подождали его, так как он должен был зайти в продуктовый мага­зин. Примерно через пять минут А.В.. вышел из магазина и сел в авто­машину «ФИО81», после чего, они все вместе направились к нему домой, а именно к дому <данные изъяты>, расположенному в <адрес>». Примерно в 21 час 08 минут они подъехали к дому, в котором проживает А.В. и Г.В.. Затем, она и Л.С. вышли из автомашины и в сопро­вождении А.В. направились к нему домой. Когда они зашли в дом, их встретил Г.В, который находился на кухне и готовил ужин. По пред­ложению Г.В. они прошли на кухню, где Л.С. передала Г.В. семена мака и растворитель. Затем они с Л.С. в со­провождении А.В. пошли в комнату, чтобы снять с себя верхнюю одежду. Раздевшись, она, Л.С. и А.В. прошли на кухню вышеуказанного дома. Там она стала наблюдать, как братья М совмест­но изготавливают наркотик. Наркотическое средство — «экстракт маковой соло­мы», Г.В. и А.В.. изготавливали на газовой плите с помощью прозрачной пластиковой бутылки, эмалированной кастрюли белого цвета и эма­лированного ковшика. А.В. изготавливал наркотик, а Г.В. по­могал ему, периодически поднося предметы, которые были необходимы, в част­ности посуду и контролировал процесс изготовления, давая советы. Л.С., как и она находилась на кухне и следила за процессом. После окончания процесса изготовления А.В. с помощью инъекционной иглы и ватного тампона «выбрал» наркотическое средство из чашки в четыре одноразовых медицинских шприца объемом по 10 мл., разделив, тем самым, полученное нарко­тическое средство на четыре равных части. Затем, один шприц с наркотиком А.В. оставил себе, второй передал ей, третий - Л.С., а четвертый передал своему брату Г.В. Затем, около 22 часов 10 минут, в комнате вышеуказанного дома, Л.С. с согласия А.В. и Г.В. употребила, изготовленное ими наркотическое средство - экс­тракт маковой соломы внутривенно. После чего, вышеуказанные братья там же употребили свою часть наркотического средства внутривенно, а она вылила наркотик, приготовленный А.В. и Г.В. за диван. Затем Г.В. вымыл посуду, в которой изготавливалось наркотическое средство и убрал мусор. После употребления наркотического средства, примерно в 23 ча­са 30 минут, она и Л.С. вышли из <адрес>, расположенного в <адрес>» <адрес>, где неподалеку от выше­указанного дома их остановил сотрудник наркоконтроля А.Т., кото­рый попросил ее и Л.С. проследовать с ним для медицинского осви­детельствования последней, так как Л.С. явно находилась в состоя­нии наркотического опьянения. Когда они сели в автомашину «ВАЗ <данные изъяты>» гос­ударственные регистрационные знаки <данные изъяты> рус, сотрудник нарко­контроля А.Т. попросил ее показать содержимое сумки для того, что­бы выключить спец. технику изделия «К». При этом было установлено, что дан­ная спец. техника была отключена по причине севшего аккумулятора. Затем они все вместе на вышеуказанном автомобиле проследовали на территорию Ессентукского МРО для составления справки, по результатам проведенного ОРМ «Наблюдение».

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М.А. следует, что наркотики она употребляет на протяжении примерно трех лет. Употребляет внутривенно экстракт маковой соломы, кото­рый изготавливает из семян кондитерского мака. В июле <данные изъяты> г., точного числа не помнит, в дневное время, находясь в <адрес>, где именно она также не помнит, она познакомилась с двумя гражданами по имени Г.А. и А.В., которые являются родными братьями. Как в настоящее время ей известно - Г.В. и А.В.. Разговорившись с ними, она рассказала, что употребляет наркотическое средство - экстракт маковой соломы, после чего, Г.В. рассказал, что они проживают в садовом товариществе «<адрес>», и что у них дома без проблем и безопасно можно изготовить и употребить наркотическое средство - экстракт маковой соломы, изготовленное из семян мака. При этом, если она придет с компонентами, необходимыми для изготовления наркотического средства - с семенами мака, растворителем, то Г.В., вместе с А.В. изготовят по месту своего жительства для нее наркотическое сред­ство - экстракт маковой соломы, которое там же разрешат ей употребить. В ходе разговора А.В. сказал, что за изготовление наркотического сред­ства и предоставление дома для употребления, полученного наркотического средства, она должна будет отдать им, то есть Г.В. и А.В. часть изготовленного ими наркотического средства. Также они по­яснили, что, когда у нее будут деньги, ей можно будет прийти по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> для изготовления и употребления наркотического средства. Насколько она помнит, ДД.ММ.ГГГГ, она решила употребить наркотическое средство -экстракт маковой соломы. В <адрес> у незнакомых ей ранее лиц она при­обрела кондитерский мак и растворитель. У кого именно и, где, она приобрела их, она в настоящее время не помнит. Затем она поехала по адресу: Ставрополь­ский край, <адрес>, с<адрес>, <адрес>. Примерно в 20 часов 00 минут, она приехала на железнодорожную станцию «Подкумок» и пешком прошла к дому <адрес>, <адрес>». Там она увидела, что по данному адресу находится частный дом. Примерно в 20 часов 10 минут, подойдя к калитке, она стала кричать, зовя Г.А., после чего, Г.В. вышел из дома и провел ее в дом. В доме на кухне находился его брат А.В.. Было заметно, что они рады ее видеть. Поговорив немного на бытовые темы, она спросила, могут ли они из принесенных ею семян мака и растворителя изготовить наркотическое средство - экстракт маковой соломы, о чем они с ними ранее договаривались. Г.А. и А.В. сказали ей, что у них можно без проблем и безопасно из­готовить наркотическое средство - экстракт маковой соломы, но за то, что они приготовят ей наркотик, она должна будет им отдать часть наркотического средства. На вопрос, кто будет готовить ей наркотическое средство, Г.А. ответил, что он будет готовить из принесенных ею компонентов, наркоти­ческое средство - экстракт маковой соломы, а брат будет ему помогать. После чего, она согласилась с данными условиями, передала Г.А. семена мака и рас­творитель и прошла в комнату вышеуказанного дома. В это время Г.А. начал из­готавливать наркотическое средство - экстракт маковой соломы, находясь на кухне, используя газовую плиту, пластиковую бутылку, эмалированную кастрю­лю белого цвета и эмалированный ковшик, при этом, А.В. помо­гал брату, поднося ингредиенты для изготовления наркотика. После изготовле­ния наркотического средства, с помощью инъекционной иглы и ватного тампо­на, М А.В. «выбрал» наркотическое средство из кастрюли в три поли­мерных шприца, разделив тем самым полученное наркотическое средство на три равные части. Затем Г.В. дал ей один шприц с наркотическим сред­ством - экстрактом маковой соломы, один шприц передал брату С.А,, а один шприц с наркотическим средством Г.А. взял себе. После этого, в вышеуказанном доме, Г.В. и С.А, употребили внутривен­но, изготовленное ими наркотическое средство - экстракт маковой соломы. Она также, находясь в комнате данного дома, примерно в 21 час 10 минут ввела себе, приготовленное М Г.А. и А.В. наркотическое средство - экстракт маковой соломы внутривенно. После этого, М А.В. помыл посуду после изготовления наркотиков и собрал в полимерный пакет мусор, который остался после изготовления наркотического средства. Посидев у них еще некоторое время, она вышла на улицу и направилась в сторону железнодорожной станции «Подкумок», где неподалеку от <адрес>, расположенного в переулке <адрес>» примерно в 21 час 20 минут ее остановил сотрудник наркоконтроля и попросил проследовать с ним для меди­цинского освидетельствования, так как она находилась в состоянии наркотического опьянения. Она пояснила ему, что употребила наркотики примерно 10 ми­нут назад без назначения врача в <адрес>, расположенном в <адрес> <адрес>. Затем, в тот же день, она была освиде­тельствована в Ессентукском МРНД, где ей был поставлен диагноз: наркотиче­ское опьянение. Далее, находясь в машине сотрудника наркоконтроля, она напи­сала обязательство о явке в Ессентукский МРО для составления административ­ного протокола и дачи объяснения. Впоследствии мировым судьей она была привлечена к административной ответственности за употребление наркотиче­ского средства без назначения врача. (<данные изъяты>)

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Л.С. следует, что в конце августа 2013 г., точного числа не помнит, в вечернее время, находясь в <адрес>, она познакомилась с дву­мя гражданами по имени Г.А. и А.В. которые являются родными братьями. Как в настоящее время ей известно их фамилия М. Разговорившись с ними, она рассказала, что употребляет наркотическое средство - экстракт мако­вой соломы, после чего, Г.В. рассказал, что они проживают в са­довом товариществе <адрес>, и что у них дома без проблем и безопасно можно изготовить и употребить наркотическое средство -экстракт маковой соломы, изготовленное из семян мака. При этом, если она придет с компонентами, необходимыми для изготовления наркотического сред­ства - с семенами мака, растворителем, то Г.В., вместе с М С.А, приготовят по месту своего жительства для нее наркотиче­ское средство - экстракт маковой соломы, которое там же разрешат ей употре­бить. В ходе разговора А.В. сказал, что за приготовление нарко­тического средства и предоставление дома для употребления, полученного наркотического средства, она должна будет отдать им, то есть Г.А. и А.В. часть изготовленного ими наркотического сред­ства. При этом, когда у нее будут деньги, ей в любое время можно прийти по ад­ресу: <адрес>, <адрес> для изготовления и употребления наркотического средства. Насколько она помнит, ДД.ММ.ГГГГ, она решила употребить наркоти­ческое средство - экстракт маковой соломы. Так как на тот момент у нее были денежные средства, в <адрес>, у незнакомых ей ранее лиц она приобрела кондитерский мак и растворитель и поехала по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В настоящее время, у кого именно и, где, она приобрела кондитерский мак, она пояснить не может, так как не помню. Примерно в 20 часов 50 минут, она приехала на же­лезнодорожную станцию «Подкумок» и пешком направилась по пути к <адрес>, расположенному в <адрес>". По пути следования, в районе железнодорожной станции «Подкумок», она встретила ранее ей знако­мую И.В., с которой она поздоровалась и поинтересовалась, куда она идет. На ее вопрос И.В. ответила, что идет она к Г и А в гости. Примерно через две минуты они вышли с территории железнодо­рожной станции и к ним подошел А.С., который был на автомашине марки «<данные изъяты> Он поздоровался с ними и сказал, чтобы они сели в автомобиль и подождали его, так как он должен был зайти в продуктовый магазин. Примерно через пять минут А.В.. вышел из магазина и сел в указанную автомаши­ну марки «<данные изъяты>» и они все вместе направились к нему домой, а именно к дому <адрес>, расположенному в <данные изъяты>". Примерно в 21 час 08 минут, подъехав к дому <адрес>, расположенному в <адрес>" она и И.В. вышли из автомашины и в сопровождении А.В.. направились к нему домой. Зайдя в дом, их встретил Г.В. который находился на кухне и готовил ужин. Пройдя на кухню, она передала Г.В. семена мака и растворитель и они все вместе, то есть она, И.В. и А.В. прошли в комнату, чтобы снять с себя верхнюю одежду. Раздевшись, она, И.В. и М А.В. прошли в кухню вышеуказанно­го дома и стали наблюдать, как Г.В.. совместно со своим братом А.В. изготавливают наркотик. Наркотическое средство - экстракт мако­вой соломы, Г.В. и А.В изготавливали на газовой плите с по­мощью прозрачной пластиковой бутылки и эмалированной кастрюли белого цвета, а также эмалированного ковшика. М А.В. изготавливал наркотик, а Г.В. помогал ему, периодически поднося предметы, которые были необходимы, давая советы, убрав предварительно стол. При этом, она находи­лась на кухне и следила за процессом. Затем, с помощью инъекционной иглы и ватного тампона, А.В. «выбрал» наркотическое средство из чашки, по­местив в четыре одноразовых медицинских шприца объемом по 10 мл., разде­лив, тем самым, полученное наркотическое средство на четыре равных частей, а именно себе, ей, И.В., а также своему брату Г.В. После это­го, А.В. передал ей, И.В. и Г.В. по одному шприцу с наркотическим средством - экстрактом маковой соломы, а один шприц с наркотическим средством А.В. взял себе. Затем, примерно в 22 часа 10 минут, в комнате вышеуказанного дома, она с согласия Г.В. и А.В. употребила приготовленное ими наркотическое средство - экстракт ма­ковой соломы, внутривенно. После чего, вышеуказанные лица употребили свою часть наркотического средства внутривенно, при этом, как употребили наркоти­ческое средство И.В. и Г.В. она не видела. После употребле­ния наркотического средства, примерно в 23 часа 30 минут, она и И.В. вышли из <адрес>, расположенного в <адрес>" <адрес>, где примерно в пяти метрах от вышеуказанного дома их остановил сотрудник наркоконтроля и попросил проследовать с ним для меди­цинского освидетельствования, так как она находилась в состоянии наркотиче­ского опьянения. Она пояснила ему, что употребила наркотики примерно около часа назад без назначения врача в <адрес>, расположенном в <адрес>" <адрес>. Затем, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ она была освидетельствована в Ессентукском МРНД, где ей был по­ставлен диагноз: состояние одурманивания, вызванное наркотическим веще­ствами. Находясь в машине сотрудника наркоконтроля она написала обязатель­ство о явке в Ессентукский МРО для составления административного протокола и дачи объяснений. ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукском МРО на нее был со­ставлен административный материал и тот же день, мировым судьей на нее бы­ло наложено административное наказание в виде штрафа. (<данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля В.А. следует, что он проживает на территории садового това­рищества «<адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. По - соседству с ним на территории участка № в пер. <адрес>» проживают братья: Г.В. и А.В. Данные лица по указанному адресу проживают все время совместно. Данных братьев перио­дически посещали разные лица. Также он участвовал в качестве понятого в про­ведении обыска по месту жительства указанных лиц, при этом, были изъяты следующие предметы: прозрачная бесцветная полимерная бутылка, эмалиро­ванная металлическая кружка, три пустых полимерных медицинских шприца, полимерная «воронка», семена растительного происхождения, которые были упакованы в различные пакеты и опечатаны. А.В. и Г.В. пояс­нили, что данные предметы принадлежат им. (<данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля В.Д. следует, что в садовом товариществе «<адрес> он про­живает на протяжении 10 лет, при этом, с А.В. и Г.В. он знаком на протяжении примерно 2 лет. Он участвовал в качестве понятого в проведении обыска по месту жительства братьев М, при этом, были изъяты следующие предметы: прозрачная бесцветная полимерная бутылка, эма­лированная металлическая кружка, три пустых полимерных медицинских шприца, полимерная «воронка», семена растительного происхождения, которые были упакованы в различные пакеты и опечатаны. На вопрос сотрудника, про­водившего обыск А.В. и Г.В. пояснили, что данные предметы принадлежат им. (<данные изъяты>)

Помимо изложенного, вина А.В.., Г.В.. также подтверждается следующими доказательствами:

Заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке с надписью «Растворитель марка Б», изъятой в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства А.В. и Г.В. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, является органическим растворителем метилацетатом. На внутренних поверхностях: прозрачной бесцветной полимерной бутылки, эмали­рованной металлической кружки, трех пустых полимерных медицинских шпри­цев, полимерной «воронки», представленных на экспертизу выявлены следовые количества наркотического средства - морфина. Представленное на экспертизу зернистое вещество в виде семян растительного происхождения, является семе­нами растения мак, на поверхности которых выявлены следы наркотического средства - морфина. Данные семена к наркотическим средствам не относятся. (<данные изъяты>)

Вещественными доказательствами: стеклянная бутылка зеленого цвета с растворителем, пустая деформиро­ванная полимерная бутылка со следовыми количествами наркотического сред­ства — морфина, металлическая кружка, покрытая эмалью белого цвета со следо­выми количествами наркотического средства - морфина, два медицинских пу­стых полимерных шприца с иглами, в защитных колпачках, со следовыми коли­чествами наркотического средства - морфина, один медицинский пустой полимерный инсулиновый микрошприц с иглой, в защитном колпачке со следовыми количествами наркотического средства - морфина, полимерная воронка желтого цвета со следовыми количествами наркотического средства - морфина, семена растения мак со следовыми количествами наркотического средства - морфина, изъятые в ходе обыска по месту жительства А.В.. и Г.В.. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. DVD-R диск № <данные изъяты> с видео-, аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного по месту жительства Г.В. и А.В. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. (<данные изъяты>)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ года, со­
гласно которого был осмотрен DVD-R диск с видео-, аудиозаписью ОРМ
«Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.В. и Г.В,
в ходе которого было установлено, что А.В, и Г.В. предоставляют дом <адрес> для потребления наркотических средств. (<данные изъяты>

Протоколом обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства
А.В.. и Г.В. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> ходе которого были изъяты:
стеклянная бутылка зеленого цвета с растворителем «марки Б», пустая
полимерная прозрачная бутылка с признаками деформации со следовыми
количествами наркотического средства - морфина, эмалированная
металлическая кружка со следовыми количествами наркотического средства -
морфина, два медицинских пустых полимерных шприца с иглами, в защитных
колпачках, со следовыми количествами наркотического средства - морфина,
один медицинский пустой полимерный инсулиновый микрошприц с иглой, в
защитном колпачке со следовыми количествами наркотического средства -
морфина, полимерная «воронка» со следовыми количествами наркотического
средства - морфина, семена мака в двух вложенных друг в друга полимерных
пакетах черного цвета со следами наркотического средства - морфина. (<данные изъяты>)

Протоколом медицинского освидетельствования № от №
года, согласно которого у И.В. выявлено состояние одурманивания,
вызванное наркотическими или другими веществами. (<данные изъяты>)

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого И.В. была привлечена к административной от­ветственности за потребление ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств без назна­чения врача по ст. 6.9 КоАП РФ. (<данные изъяты>)

Постановлением мирового судьи об административном наказании от
ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого И.В. признана виновной в совершении вышеуказанного административного правонарушения. (<данные изъяты>)

Протоколом медицинского освидетельствования № от 23.09.2013
года, согласно которого у М.А. выявлено состояние одурманивания,
вызванное наркотическими или другими веществами. (<данные изъяты>)

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого М.А. была привлечена к административной ответственности за потребление ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств без назначения врача по ст. 6.9 КоАП РФ. (<данные изъяты>)

Постановлением мирового судьи об административном наказании от
ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого М.А. признана виновной в совершении вышеуказанного административного правонарушения. (<данные изъяты>)

Протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГгода, согласно которого у Л.С. выявлено состояние одурманивания, вызванное наркотическими веществами. (<данные изъяты>)

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Л.С. была привлечена к административной ответственности за потребление ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств без назначения врача по ст. 6.9 КоАП РФ. (<данные изъяты>)

Постановлением мирового судьи об административном наказании от
ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого Л.С. признана виновной в совершении вышеуказанного административного правонарушения. (<данные изъяты>)

Постановлением председателя <адрес> В.К. от ДД.ММ.ГГГГ на разрешение проведения ОРМ «Наблюдение» с использованием технических средств в жилом помещении А.В, и Г.В., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> сроком на 10 суток. (<данные изъяты>)

Исследовав вышеперечисленные представленные сторонами доказательства, проверив их допустимость, достоверность, оценив их в совокупности по правилам ст.ст. 87-88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что их совокупность достаточна для вывода о виновности А.В.., Г.В.. в совершении указанного преступления.

Действия А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 232 УК РФ (в редакции Федерального закона № 54-ФЗ от 05.06.2012 года), по признакам: содержание притона для потребления наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому А.В. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К характеру и степени общественной опасности суд относит то, что А.В,. совершили тяжкое преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору суда.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не находит, учитывая тяжесть преступления и степень его общественной опасности.

К данным, характеризующим личность А.В.. суд относит то, что он по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно, ранее судим.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание А.В.., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание А.В.., предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в судебном заседании не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного А.В. преступления, отрицательной характеристики по месту жительства, принимая во внимание, что А.В. совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества, менее строгий, чем лишение свободы, вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, оснований для применения ст. 64 УК РФ, 73 УК РФ суд не находит.

Суд считает возможным не назначать подсудимому А.В.. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку А.В.. совершил тяжкое преступление в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Кисловодского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение А.В. и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ А.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Действия Г.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 232 УК РФ (в редакции Федерального закона № 54-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года), по признакам: содержание притона для потребления наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому Г.В. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К характеру и степени общественной опасности суд относит то, что Г.В.. впервые совершили тяжкое преступление.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не находит, учитывая тяжесть преступления и степень его общественной опасности.

К данным, характеризующим личность Г.В.. суд относит то, что он по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание А.В.., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание А.В.., предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Учитывая положительную характеристику подсудимого Г.В. по месту работы, полное признание им своей вины и совершение им тяжкого преступления впервые, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить подсудимому Г.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него дополнительных обязанностей, связанных с отбыванием наказания.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Г.В.. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ (в редакции Федерального закона № 54-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы.

Отменить условное осуждение А.В. по приговору Кисловодского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний, присоединить наказание, назначенное по приговору Кисловодского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание А.В. назначить в виде лишения свободы сроком на три года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения А.В до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражей.

Наказание А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания срок его содержания под стражей до вынесения приговора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Г.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ (в редакции Федерального закона № 54-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года, возложив контроль за его поведением на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, обязав Г.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию два раза в месяц, согласно установленного графика.

Наказание Г.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания срок его содержания под стражей до вынесения приговора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО185 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: стеклянную бутылку зеленого цвета с растворителем, пустую деформированную полимерную бутылку, металлическую кружку, два медицинских пустых полимерных шприца с иглами в защитных колпачках, один медицинский пустой полимерный инсулиновый микрошприц с иглой в защитном колпачке, полимерную воронку желтого цвета, семена растения мак, хранящиеся в камере вещественных доказательств Ессентукского МРО – уничтожить;

DVD-R диск № № с видео-аудиозаписью ОРМ «наблюдение» - хранить при материалах дела.

Процессуальные издержки – оплату труда адвокатов М.Г., З.В., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в течении 10 суток с момента вручения копии приговора.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе участвовать в суде апелляционной инстанции непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования систем видео конференцсвязи.

Судья: