Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2021 (2-3436/2020;) ~ М-2996/2020 от 16.11.2020

Дело № 2-431/2021

24RS0028-01-2020-004402-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 9 февраля 2021 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при помощнике судьи Глушковой С.Ю.,

с участием истца Сухоруковой Т.В., ее представителя Вербицкого А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сухорукова Т.В. к Черемных Д.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Сухорукова Т.В. обратилась в суд с иском к Черемных Д.А. с вышеназванными требованиями, мотивировав тем, что в период с 2010 по 2018 годы она передала ответчику с целью приобретения комнаты в общежитии 365 000 руб. Договоренность по приобретению комнаты Черемных Д.А. не исполнил, в связи с чем на его стороне возникло неосновательное обогащение.

Истец Сухорукова Т.В. и ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Черемных Д.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту жительства, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении связи, извещен лично в телефонном режиме.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из текста искового заявления и объяснений истца, данных в судебном заседании, в период с 2010 по 2018 годы истец Сухорукова Т.В. передала ответчику Черемных Д.А. денежные средства в размере 365 000 руб., полагая, что на данные средства ответчик приобретет для истца комнату в общежитии. Обязательства по приобретению комнаты ответчиком не исполнены.

08.09.2020 Сухорукова Т.В. обращалась в полицию с заявлением о совершении Черемных Д.А. преступления, в ходе проверки дала объяснения, аналогичные данным в судебном заседании. В возбуждении уголовного дела 02.11.2020 отказано в связи с наличием гражданских правоотношений.

Допрошенный свидетель Сухоруков К.С. не осведомлен об основаниях передачи денежных средств от истца ответчику.

Объяснения истца, данные при рассмотрении настоящего гражданского дела, по смыслу ст. 68 ГПК РФ, являются источником получения доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком в установленный судом срок не представлено суду возражений относительно иска и доказательств в обоснование таких возражений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание объяснения истца, наряду с материалами доследственной проверки, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Черемных Д.А. в пользу Сухорукова Т.В. неосновательное обогащение 365 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Д. Мугако