Определение по делу № 2-4514/2015 ~ М-4589/2015 от 21.10.2015

Определение

21 декабря 2015г.                            г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Я., Ц. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

    истец С. обратился в суд с иском к Я., Ц. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб в размере 34461 руб. 84 коп., оплату услуг оценщика в размере 5500 руб., оплату услуг эвакуатора 27500 руб., юридические услуги 11000 руб., гос.пошлину 2059 руб., оплату доверенности 2200 руб., услуги ксерокопирования 264 руб.

    В судебное заседание истец С., представитель ООО «Фемида 21» действующее на основании доверенности не явились, извещены надлежащим образом. Заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

         Ответчики Я., Ц. в судебное заседание не явились.

        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца, истец дважды вызывались в суд, однако в суд не явились.

    На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд    

Определил:

    Оставить исковое заявление С. к Я., Ц. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.    

Судья:                                Г.А. Асламбекова