К делу № 2-2083/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2016 года гор. Сочи
Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе :
председательствующего А.К. Гергишан
при секретаре Д.В. Ткач
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания-108" к Растегиной А.И. о взыскании суммы задолженности
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Управляющая компани-108» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Растегиной А.И. задолженность за коммунальные услуги и обслуживание, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в сумме 71589 рублей 56 копеек, понесенные судебные расходы в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 2348 рублей 00 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что в соответствии с договором от 18.11.2013 года, ООО «Управляющая компания 108», оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества, а также предоставляет коммунальные услуги собственникам многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> Указанный договор утвержден решением общего собрания собственников 18 ноября 2013 года (Решения № от 18 ноября 2013 года).
С 17.06.2011 г. Растегина А.И. является собственником кв. № по <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
За собственником кв. № по адресу: <адрес> Растегиной А.И., числится задолженность перед ООО «Управляющая компания 108» за оказанные услуги по содержанию и ремонту многоквартирного жилого дома, а также предоставленные коммунальные услуги в размере 71589 руб. 56 копеек в период с 01.12.2013 г. по 01.04.2016 г.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения статей 309, 310, 314 ГК РФ и статей 153,155 ЖК РФ.
Представитель истца ООО "Управляющая компания-108"- Балажий Ю.В., явившись в судебное заседание, исковые требования поддержала в полном объеме, а также просила взыскать помимо указанной задолженности за коммунальные услуги и государственной пошлины, сумму понесенных судебных расходов на отправку двух телеграмм, в сумме 693 рубля 90 копеек, итого взыскать с Растегиной А.И. основной долг в сумме 71589 рублей 56 копеек, понесенные судебные расходы в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 2348 рублей 00 копеек и судебные издержки в сумме 693 рубля 90 копеек за отправку телеграмм.
Ответчик Растегина А.И., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются телеграммы.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Нечукин Д.Б., явившись в судебное заседание, против исковых требований возражал, просил суд в иске ООО "Управляющая компания-108" отказать.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником квартиры № по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняются, размер задолженности составляет 71589 рублей 56 копеек.
Сторона ответчика не предоставила суду доказательств в опровержении представленных стороной истца доказательств.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Приходя к выводу, о распределении судебных расходов суд принял во внимание то, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, обязательным к взысканию в соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, является сумма государственной пошлины 2348 рублей 00 копеек и сумма издержек в размере 693 рубля 90 копеек
.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Растегиной А.И. <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания-108»" за коммунальные услуги и обслуживание, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в сумме 71589 рублей 56 копеек.
Взыскать с Растегиной А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая комания-108" оплаченную государственную пошлину в размере 2348 рублей 00 копеек.
Взыскать с Растегиной А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая комания-108" сумму понесенных судебных издержек в сумме 693 рубля 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение одного месяца.
Председательствующий А.К. Гергишан
На момент публикации решение не вступило в законную силу