Решение по делу № 2-814/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-814/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2015 года                 г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Кеняйкиной Т.Л.,

при секретаре Поличко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агромаркет Сибирь» к Веркееву И. В., Маношиной Н. А. о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей,

установил:

В Купинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Веркееву И.В. и Маношиной Н.А. о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, обратилось ООО «Агромаркет Сибирь», с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) просит взыскать в свою пользу сумму причиненного материального ущерба с Веркеева И.В. в размере в размере <......> рубля <......> копеек, с Маношиной Н.А. - в размере в размере <......> рубля <......> копеек, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчиков.

В обоснование исковых требований указывает, что <.....> года на основании распоряжения ООО «Агромаркет Сибирь» «О проведении инвентаризации» № от <.....> г. была проведена инвентаризация ТМЦ, находящихся в магазине «<......>» по адресу: <...> область, <...> район, г. <...>, ул. <...>, №, числящихся в подотчете у коллектива магазина: директора магазина Веркеева И.В. и продавца-кассира Маношиной Н.А. Инвентаризационная комиссия работодателя выявила недостачу ТМЦ, находящихся в магазине «<......>» в рыночных ценах в размере <......> рублей <......> копеек. Материально-ответственные лица магазина «<......>» были извещены о проведении инвентаризации распоряжением «О проведении инвентаризации» № от <.....> г., о чем имеются их подписи. Назначенная инвентаризация проводилась за период с <.....> г. по <.....> г.

Согласно результатам проведенной инвентаризации, отраженным в инвентаризационной описи №б/н от <.....> г., сличительной ведомости №б/н от <.....> г., были выявлены: излишки <......> руб. в учетных ценах; излишки пересорта <......> руб. в учетных ценах; недостача пересорта <......> руб. в учетных ценах; недостача <......> руб. в учетных ценах.

По факту выявленной недостачи ТМЦ у материально-ответственных лиц магазина «<......>» были отобраны объяснения. Согласно объяснительной коллектива, недостача образовалась в результате пересорта товара. На момент проведения инвентаризации <.....> года материально-ответственными лицами являлись: директор магазина Веркеев И.В. (трудовой договор № от <.....> г. (бессрочный); приказ о приеме на работу № от <.....> г., оклад составляет <......> рублей); продавец-кассир Маношина Н.А. (трудовой договор № от <.....> г. (бессрочный); приказ о приеме на работу № от <.....> г., оклад <......> рублей). <.....> года между ООО «Агромаркет Сибирь» (работодатель) и членами коллектива магазина «Агромаркет-Купино» в <...> в лице руководителя коллектива директора магазина Веркеева И.В. был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. Согласно условиям данного договора, коллектив отдела принял на себя полную коллективную материальную ответственность за не обеспечение сохранности имущества, вверенного для приема, хранения, отпуска, продажи, подготовке к продажи; денежных средств и документов, находящихся в кассе магазина «<...>» (п. <......> договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности). Согласно п. <......> договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, члены коллектива обязаны при выполнении своих трудовых обязанностей неукоснительно соблюдать условия настоящего договора; принимать меры по предотвращению потерь и порчи вверенного имущества и денежных средств, иного ущерба с последующим уведомлением работодателя; своевременно ставить в известность работодателя (представителя работодателя) обо всех обстоятельствах, угрожающих сохранности вверенного коллективу имущества и денежных средств, во всех случаях неправомерного и несанкционированного внесения исправлений в учетные и отчетные документы, уничтожения и утраты учетных и отчетных документов и пр.

В судебном заседании представитель истца ООО «Агромаркет Сибирь» К.В.Н., действующая на основании доверенности № от <.....> года, поддержала исковые требования, пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении.

Ответчики Веркеев И.В., Маношина Н.А. в судебном заседании исковые требования признали, о чем представили суду письменное заявления, в которых указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиками Веркеевым И.В. и Маношиной Н.А. исковых требований, поскольку признание ответчиками указанных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска разъяснены ответчикам и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ исковые требования истца подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиками иска и принятием его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 197 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ООО «Агромаркет Сибирь» к Веркееву И. В., Маношиной Н. А..

Взыскать в пользу ООО «Агромаркет Сибирь» с Веркеева И. В. сумму в размере <......> рубля <......> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <......> рублей <......> копеек.

Взыскать в пользу ООО «Агромаркет Сибирь» с Маношиной Н. А. сумму в размере <......> рубля <......> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <......> рублей <......> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

Председательствующий судья: Т.Л. Кеняйкина