Постановление по делу № 5-318/2017 от 14.07.2017

Адм. дело №5-318/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2017 г. г. Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием ФИО1, при секретаре Клементьевой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.28.1 ч.5 КоАП РФ, в отношении: индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: МО, <адрес>, д. <адрес> <адрес>.

установил:

5.05.2017 г., в 15 часов индивидуальный предприниматель ФИО1, организовал и осуществлял в <адрес>, транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа, установленного Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О сопроводительном документе на транспортировку древесины".

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Согласно ст.8.28.1 ч.5 КоАП РФ, транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.

Статья 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ №200-ФЗ определяет, что транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом).

Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Требования, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не применяются к транспортировке древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд.

Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством Российской Федерации.

Вину ФИО1 и обстоятельства, установленные судом, подтверждают: - рапорт об обнаружении транспортировки древесины без сопроводительных документов; - протокол осмотра места происшествия с фотоснимками; - показания водителя Полякова; - протокол об административном правонарушении, с которым согласился ФИО1; - акт изъятия; - первоначальные пояснения ФИО1.

Оснований не верить указанным доказательствам, у суда нет.

Суд признает доказанным факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.8.28.1 ч.5 КоАП РФ и при определении ему наказания в виде штрафа, учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного правонарушения, материальное положение ФИО1 и возможность получения им доходов.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Смягчают ответственность ФИО1 полное признание вины.

Достаточных основания для назначения ФИО1 дополнительно конфискации древесины и транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, не имеется.

Руководствуясь ст.8.28.1 ч.5, ст.29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ст.8.28.1 ч.5 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в доход государства в размере 30.000 рублей, на счет УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), расчетный счет № в отделении № ГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 044583001, КБК 18№, ОКТМО 46633000, ИНН 5028002575, КПП 502801001, УИН 18№, без конфискации древесины и транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения.

Автомобиль (сортиментовоз) Скания LS 2 R 500, г.р.з. С 398 РВ 69, прицеп № с древесиной, находящиеся на стоянке ООО «ОСС МО» в п. <адрес> <адрес>, а также доверенность № от ООО «ЛХК Путилово», сопроводительный документ на транспортировку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортную накладную от ООО «ЛХК Путилово», копию договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, копию лесной декларации с приложением, копию договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением, вернуть законному владельцу по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Копия верна___________