Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2014 ~ М-415/2014 от 03.12.2014

Дело 2-415/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Республика Карелия г. Лахденпохья      18 декабря 2014 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Герасимове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Карелия об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Карелия (далее МИ ФНС №5 по РК) обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Гнилицы Н.М. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. Ранее ответчик состоял в другом налоговом органе в качестве ИП. По состоянию на дату обращения налогового органа в суд ответчик имеет неоплаченную задолженность по налогам и сборам в бюджет РФ в размере хх.хх.хх. руб. Задолженность образовалась в связи с неуплатой налога, уплачиваемого в связи с применением УСН за ДД.ММ.ГГГГ в сумме хх.хх.хх. рублей и пени за просрочку уплаты в сумме хх.хх.хх. руб. Налог к уплате был исчислен налогоплательщиком самостоятельно и заявлен в соответствующей декларации, предоставленной в налоговый орган. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства о взыскании с ответчика суммы долга в размере хх.хх.хх. руб. до настоящего времени, требования, содержащиеся в исполнительных производствах должником не исполнены.

В связи с изложенным, заявитель просил установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Гнилице Н.М. до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам.

В судебное заседание заявитель - представитель МИ ФНС №5 по РК, заинтересованное лицо - Гнилица Н.М., представитель Отдела судебных приставов по Лахденпохскому району не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

МИ ФНС №5 по РК ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что поддерживают заявленные требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Гнилицы Н.М. на основании Акта № от ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС №5 по РК о взыскании с Гнилицы Н.М. денежных средств в размере хх.хх.хх. руб.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Гнилицы Н.М. на основании Акта № от ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС №5 по РК о взыскании с Гнилицы Н.М. денежных средств в размере хх.хх.хх. руб.

Должник имеющуюся задолженность не погасил, указанные исполнительные производства не окончены.

Согласно разъяснениям по вопросам судебной практике (обзор судебной практики Верховного Суда РФ), утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 03.07.2013 г., рассмотрение заявлений о временном ограничении выезда из Российской Федерации рассматривается по правилам главы 23 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В силу п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Пунктом 5 ст.12 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются также акты органов, осуществляющих контрольные функции.

Частью 4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. Факт неисполнения должником обязательств по уплате налогов и пени в судебном заседании установлен, уважительных причин, не позволивших исполнить указанные обязательства, должником суду не представлено, в связи с чем, должнику может быть установлено временное ограничение выезда из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам № и №№

Учитывая сумму задолженности хх.хх.хх. руб. суд полагает соразмерным установления временного ограничения выезда из Российской Федерации требованиям, содержащимся в исполнительных документах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Карелия об установлении для должника Гнилицы Николая Миролюбовича временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Ограничить право Гнилицы Николая Миролюбовича на выезд из Российской Федерации.

Установить, что ограничение на выезд из Российской Федерации Гнилице Николаю Миролюбовичу действует до исполнения обязательств, возложенных на него Актами Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г., и до окончания либо прекращения исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.Б.Каменев

Решение в окончательной форме составлено 22 декабря 2014 года.

Председательствующий: А.Б.Каменев