Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-4/2014 (12-67/2013;) от 11.12.2013

Дело №12-4/2014 Р Е Ш Е Н И Е

14 января 2014 г. Пермский край г. Очер

Судья Очерского районного суда Пермского края Соломников К.Э.,

рассмотрев жалобу Агеева П. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 145 Очерского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении заявителя ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 145 Очерского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Агеев П.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Агеев П.А., просит изменить данное постановление и назначить ему наказание в виде штрафа, указывая, что совершил выезд на встречную полосу без отягчающих обстоятельств, правонарушение совершил из-за спешки на работу, чистосердечно раскаялся в совершенном правонарушении.

В судебное заседание не явились лица, извещенные о дате месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 145 Очерского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ законным обоснованным.

Рассматривая дело об административном правонарушении, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Агеева В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, устанавливающего административную ответственность водителя за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ (выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия).

Как следует из материалов дела, Агеев П.А., ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут на <адрес> при управлении автомобилем <данные изъяты> совершил обгон впереди идущего автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО3, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен» с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Агеева П.А. в совершении административного правонарушения установлена протоколом об административном правонарушении (л.д. 9), схемой (л.д. 10), объяснениями ФИО3 (л.д.11) из которых следует, что на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут его обогнал автомобиль <данные изъяты> в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1.

Из схемы дислокации дорожных знаков (л.д. 10) следует, что в указанном протоколе об административном правонарушении месте находится дорожный знак 3.20 ПДД РФ и линия разметки 1.1. ПДД РФ.

Совокупность изложенных доказательств в их всесторонней и полной оценке, позволили мировому судье придти к правильному выводу о виновности Агеева П.А. в административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ устанавливает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Доводы жалобы о том, что Агеев П.А. совершил административное правонарушение из-за сильной спешки на работу, а также что выезд на встречную полосу совершен без отягчающих последствий не может служить оснований для смягчения назначенного наказания.

Административное наказание назначено Агееву П.А. в размере, установленном санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом имущественного положения Агеева П.А.,отсутствия отягчающих наказания обстоятельств, правильно по делу об административном правонарушении признано в качестве смягчающего наказания обстоятельства чистосердечное раскаяние.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих характер общественной опасности совершенного правонарушения, судом не усматривается.

Нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые могли бы повлиять на законность привлечения Агеева П.А., к административной ответственности, не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 145 Очерского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменений, жалобу Агеева П. А. – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья-подпись

-