Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2016 от 11.10.2016

Дело № 1-87/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 ноября 2016 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего – Ситяева Б.Н.,

при секретаре судебного заседания – Кавериной А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Петровского межрайонного прокурора Решетникова Ю.А.,

подсудимого – Ермакова А.А.,

защитника – адвоката Литовченко Л.В., представившего удостоверение №№, ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ермакова ФИО10, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

Ермаков А.А. органами предварительного следствия обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Как видно из обвинительного акта, ДД.ММ.ГГГГ Ермаков А.А. проходил мимо дома <адрес>, где увидел произрастающие на участке местности дикорастущие растения конопли. В этот момент у Ермакова А.А. возник преступный умысел на приобретение и хранение данного наркотического средства с целью его личного употребления. Так, реализуя задуманное, Ермаков А.А., находясь на вышеуказанном участке местности, нарвал верхние части дикорастущих растений конопли, которые сложил в имеющийся у него полимерный пакет и стал хранить при себе.

В этот же день, примерно в 09 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, возле дома <адрес>, Ермаков А.А. был задержан сотрудниками ОМВД по Петровскому району Саратовской области. В ходе проведенного осмотра у Ермакова А.А. был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий растительную массу с характерным запахом конопли.

Согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, находящаяся в полимерном пакете, обнаруженная и изъятая у Ермакова А.А. является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном состоянии составила 27,7 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства – каннабис (марихуана) является размер свыше 6 грамм.

Органами предварительного следствия действия Ермакова А.А. квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

По окончании предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела Ермаков А.А. полностью признав себя виновным в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке статьи 314 УПК РФ. При этом, осознав характер и последствия заявленного ходатайства, подсудимый пояснил, что делает это добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Ходатайство подсудимого, в судебном заседании с соблюдением уголовно–процессуального законодательства, было поддержано защитником, против него не возражал и государственный обвинитель.

    Принимая во внимание вышеизложенное суд, признав обвинение Ермакова А.А. обоснованным и подтвержденным собранными доказательствами, а квалификацию его действий, данную органами следствия правильной, принимает особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный главой 40 УПК РФ, и постановляет в отношении Ермакова А.А. обвинительный приговор.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ермаковым А.А. преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие троих малолетних детей у подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ермакову А.А., судом не установлено.

Кроме того, суд принимает во внимание личность Ермакова А.А., который не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра и врача – нарколога не состоит. Суд учитывает материальное положение подсудимого, который не работает, позицию сторон по наказанию, а также учитывает направленность умысла при совершении преступления, роль виновного во время совершения преступления и после него, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому Ермакову А.А. наказание в виде обязательных работ с отбытием наказания на объектах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, полагая, что таким образом будут достигнуты цели наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 314 - 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Ермакова ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ с отбытием наказания на объектах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в отношении Ермакова А.А. в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, - отменить.

Процессуальные издержки по делу, сложившиеся из оплаты услуг адвоката, участвовавшего в судебном заседании по назначению суда, в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, в соответствии со статьей 132 УПК РФ, отнести на счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 27,6 грамма, два ватных тампона со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол, один контрольный ватный тампон, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Петровский городской суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу      Б.Н. Ситяев