Постановление по делу № 4/8-71/2018 от 19.04.2018

4/8-71/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 11 мая 2018 года

Судья ... Сультимова И.В., единолично,

с участием: помощника прокурора ... Цыбеновой З.Е.,

осужденного Трапезникова А.С.,

защитника – адвоката Брянской Л.С.,

инспектора филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Русина А.В.,

при секретаре Мардаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... Прибыльской Н.В. об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении:

Трапезникова А.С., , судимого ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом ... по п. а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ Трапезников А.С. осужден по п. а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Приговором суда на него возложены обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, где один раз в месяц проходить регистрацию и отчитываться о своем поведении, об изменении места жительства заблаговременно уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию, трудиться, возместить ущерб, причиненный преступлением, в срок не позднее 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Постановлениями Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Трапезникову А.С. продлен испытательный срок всего на 06 месяцев, отменена ранее установленная обязанность: «один раз в месяц проходить регистрацию и отчитываться о своем поведении», возложена дополнительная: «два раза в месяц проходить регистрацию и отчитываться о своем поведении в специализированном органе».

Начальник филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Прибыльская Н.В. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, условно осужденному Трапезникову А.С., которое мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ осужденный не принял мер к оплате ущерба потерпевшему. В феврале 2017 года Трапезников не явился в инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ при явке в инспекцию осужденный пояснил, что вновь не оплачивал ущерб с ДД.ММ.ГГГГ, а также не принял мер к трудоустройству. В сентябре 2017 года осужденный вновь не явился, а ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства отсутствовал дома. В апреле 2018 года Трапезников не явился в инспекцию в установленные дни с 01 по 15 число.

В судебном заседании инспектор филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Русин А.В. поддержал представление в полном объеме, просил удовлетворить.

Осужденный Трапезников А.С. в суде доводы, изложенные в представлении, не оспаривал, однако просил не лишать его свободы, пояснил, что сделал выводы, просит дать ему последний шанс.

Защитник Брянская Л.С. просила отказать в удовлетворении представления, мотивируя тем, что Трапезников обязался впредь не нарушать порядок условного осуждения, исполнять все обязанности по приговору, считает, что возможность его исправления вне изоляции от общества не утрачена.

Прокурор считала представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Трапезников А.С. при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ответственностью за неисполнение обязанностей, нарушение общественного порядка. Осужденный Трапезников без уважительных причин не явился на регистрацию в инспекцию в феврале, сентябре 2017 года, в апреле 2018 года.

Вместе с тем, в соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Таким образом, в действиях осужденного отсутствуют систематичность уклонения от исполнения обязанностей, поскольку в течение одного года осужденным допущено неисполнение обязанности не более двух раз.

При таких обстоятельствах, представление уголовно-исполнительной инспекции суд находит необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Суд считает необходимым взыскать с осужденного расходы, связанные с оплатой услуг защитника Брянской Л.С.в размере 825 рублей, оснований для частичного либо полного освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек,суд не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... Прибыльской Н.В. об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трапезникова А.С., оставить без удовлетворения.

Взыскать с Трапезникова А.С. в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой защитника в сумме 825 (восемьсот двадцать пять) рублей 00 коп.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 10-суточный срок со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции.

Судья И.В. Сультимова