Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-377/2017 от 26.07.2017

Дело № 1-377/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 17 августа 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Пушкинского городского прокурора Джабраилова Р.Р.,

подсудимого Устинова Р.В.,

защитника – адвоката Чижовой А.В., удостоверение № 5084, ордер № 123365,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении УСТИНОВА Романа Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, 2002 и 2005 года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Устинов Р.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

<дата> около 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, Устинов Р.В., находясь около подъезда № дома № по <адрес>, незаконно присвоил найденный пакет из полимерного материала с фиксирующейся застежкой с бумажным свертком внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат(синоним РВ-22) и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид(синоним AB-PINACA), общей массой 1,05г., что является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство в крупном размере Устинов Р.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в правом переднем кармане одетой на нем куртки, с момента приобретения до момента его задержания <дата> около 20 часов 15 минут около дома № по <адрес> сотрудниками полиции и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра.

После консультации с защитником подсудимым Устиновым Р.В. добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Устиновым Р.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый Устинов Р.В. согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый Устинов Р.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Устинова Р.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Судом исследованы данные о личности подсудимого Устинова Р.В.: не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.109), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д.108), неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести, уголовные дела прекращены в связи с примирением с потерпевшими (л.д.105-107).

При назначении наказания подсудимому Устинову Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим Устинову Р.В. наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. В соответствии с п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств суд относит его активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, 2002 и 2005 года рождения (л.д.111-112).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом содеянного, всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, а также то, что он активно способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении двух малолетних детей, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением осужденному наказания в виде лишения свободы на основании ст.58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При этом, суд считает возможным назначить Устинову Р.В. наказание с применением ст.64 УК РФ - более мягкое наказание, чем предусмотрено законом за данное преступление, в т.ч. ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы.

Суд считает возможным не назначать Устинову Р.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

УСТИНОВА Романа Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДВА месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Устинову Р.В. – оставить прежнюю – содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с <дата>.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства:

- пакетик с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - хранить до принятия решения по выделенным материалам;

- диск с видеозаписью личного досмотра Устинова Р.В. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: