Дело №5-252/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Костомукша 17 ноября 2014 года
Резолютивная часть постановления оглашена 14 ноября 2014 года
Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия (186930, РК, г. Костомукша, ул. Ленина, д. 9 «а») Сафарян И.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кутилайнен М.А.,
лица, составившего протокол об административном правонарушении, В.А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кутилайнен М.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
Кутилайнен М.А. 13 ноября 2014 года в 21 час. 10 мин., находясь в Костомукшском межрайонном отделе управления ФС по контролю за оборотом наркотиков РФ по Республике Карелия, расположенном в д. 6, 2-й Финский переулок, г. Костомукша, Республики Карелия при ознакомлении с постановлением о направлении на медицинское освидетельствование не подчинилась законному распоряжению сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств и других психотропных веществ.
Действия Кутилайнен М.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании Кутилайнен М.А. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку считает, что оснований для направления её на медицинское освидетельствование не было.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, В.А.В. пояснил, что протокол об административном правонарушении составлен обоснованно, основанием для направления на медицинское освидетельствование явились материалы уголовного дела, возбужденного в отношении К.Е.В. и С.А.В.
Часть третья статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи. Для направления лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление. Решение о направлении лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, на медицинское освидетельствование может быть обжаловано в суд или опротестовано прокурором в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок медицинского освидетельствования лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения и федеральным органом исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти в области юстиции.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
Выслушав явившихся лиц, оценив представленные материалы дела: протокол об административном правонарушении, рапорт старшего оперуполномоченного Костомукшского МРО УФСКН РФ по РК от 13.11.2014, поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий от 13.11.2014, постановление о направлении Кутилайнен М.А. на медицинское освидетельствование от 13.11.2014, прихожу к выводу о законности распоряжения должностного лица о направлении Кутилайнен М.А. на медицинское освидетельствование и наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кутилайнен М.А., суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кутилайнен М.А., судом не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также того, что Кутилайнен М.А. ранее не привлекалась к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9, ч.1 ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать Кутилайнен М.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления.
Судья И.А. Сафарян
Сумму административного штрафа перечислить:
на счет УФК по Республике Карелия (Управление ФСКН России по Республике Карелия), ИНН 1001046698, КПП 100101001, ГРКЦ НБ Республики Карелия Банка России г. Петрозаводска, расчетный счет 40101810600000010006, БИК 048602001, КБК 20411612000016000140, ОКТМО 86701000.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в срок, установленный законом, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.
Судья И.А. Сафарян