Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2951/2020 ~ М-2095/2020 от 08.07.2020

дело № 2-2951/2020

УИД № 61RS0007-01-2020-003466-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» августа 2020 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Боровлевой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чебанян Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к Кулясу В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с настоящим иском, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение Кулясом В.А. своих обязательств в рамках заключенного между ним и ООО <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ договора микрозайма , просит суд взыскать с Куляса В.А. в свою пользу задолженность в размере 54 400 рублей, и которых: 20 000 рублей – сумма основного долга, 33 424 рубля 66 копеек – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 975 рублей 34 копейки – пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 832 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, а также в порядке, установленном ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, в иске представитель истца просит рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Куляс В.А. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой по всем известным адресам, включая адрес регистрации по месту жительства согласно истребованной судом адресной справке. Между тем, вся почтовая корреспонденция, направленная ответчику, была возвращена в суд с отметками работников органов почтовой службы об истечении срока хранения, о чем в деле имеется почтовый конверт и отчет об отслеживании почтового отправления.

В отсутствие сторон вопрос о передаче дела по подсудности разрешен судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела в суд по месту жительства ответчика по следующим правовым основаниям.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанное полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного ст. 47 (ч. 1) Конституции Российской Федерации.

Согласно истребованной судом из отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Ростовской области адресной справке Куляс В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 70).

Между тем, вышеуказанный адрес регистрации по месту жительства ответчика к территории Пролетарского района г. Ростова-на-Дону не относится. Сведения о регистрации ответчика по вышеуказанному адресу не были известны суду при разрешении вопроса о принятии иска к производству суда.

Принимая во внимание, что адрес места жительства ответчика к территории Пролетарского района г. Ростова-на-Дону не относится, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика – в Шахтинский городской суд Ростовской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░░░░░░░░░ ░.░.

    

2-2951/2020 ~ М-2095/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО Коллекторское агентство Фабула
Ответчики
Куляс Владимир Александрович
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Боровлева Оксана Юрьевна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
08.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2020Передача материалов судье
15.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2020Подготовка дела (собеседование)
10.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2020Судебное заседание
28.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2020Дело оформлено
16.09.2020Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее