Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2014 от 18.02.2014

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 05 марта 2014 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием государственного обвинителя – Ногинского городского прокурора Новикова Б.А.,

подсудимого КЛЕТКИНА В. В.,

защитника – адвоката Ногинского филиала МОКА Кареева К.Г., предоставившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Ларине Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- КЛЕТКИНА В. В., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ;

У с т а н о в и л:

Клеткин В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«ДД.ММ.ГГГГ примерно 20 часов 30 минут, Клеткин В.В., находясь <адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры с находившимся там же ФИО1, с целью причинения телесных повреждений последнему, рукой взял потерпевшего ФИО1 за куртку, развернув спиной к себе, после чего, в продолжение своего преступного умысла направленного на причинения телесных повреждений, Клеткин В.В. достал из правого кармана имевшийся при нем куртки нож и умышленно нанес не менее трех ударов в область спины слева ФИО1, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1 телесные повреждения в виде: колото-резаного ранения грудной клетки с кожной раной на спине слева на уровне 7-го межреберья, проникающего в левую плевральную полость; колото-резаного ранения грудной клетки с кожной раной на спине слева в области лопатки и раневым каналом, заканчивающимся в пределах мягких тканей. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №, колото-резаное ранение грудной клетки с кожной раной на спине слева на уровне 7-го межреберья, проникающее в левую плевральную полость, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; колото-резаное ранение грудной клетки с кожной раной на спине слева в области лопатки и раневым каналом, заканчивающимся в пределах мягких тканей, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше трех недель (менее 21-ого дня), квалифицируется как легкий вред здоровью».

Подсудимый Клеткин В.В., в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 111 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый Клеткин В.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Клеткин В.В. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Кареевым К.Г., адвокат Кареев К.Г. в своем заявлении, государственный обвинитель Новиков Б.А., потерпевший ФИО1 в своем заявлении, дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Клеткин В.В., предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Клеткин В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Клеткина В.В., в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Клеткина В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ, так как подсудимый Клеткин В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Клеткина В.В., смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования части 7 статьи 316 УПК РФ.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Клеткин В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений.

Как смягчающими наказание подсудимого Клеткина В.В. обстоятельствами, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ <данные изъяты>.

Судом учитывается, что Клеткин В.В. <данные изъяты>.

Судом учитывается и мнение потерпевшего ФИО1, не просившего о назначении подсудимому Клеткину В.В. строгого наказания.

Отягчающих наказание подсудимого Клеткина В.В. обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Учитывая смягчающие наказание подсудимого Клеткина В.В. обстоятельства, мнение потерпевшего, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, суд считает назначить Клеткину В.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции.

Оснований для применения к подсудимому Клеткину В.В. ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего, данные о личности подсудимого, не находит, так как применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

Суд не находит оснований и для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывание подсудимым Клеткиным В.В. наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ (2) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №:

– ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░