Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-7/2019 (13-254/2018;) от 04.12.2018

УИД 83RS0001-01-2018-001241-03

13-7/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нарьян-Мар                                                                            16 января 2019 года

       Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Тайбарей А.И.,

с участием представителя должника Брага С.В.,

взыскателя Гафуровой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бессоновой Ларисы Борисовны о рассрочке исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

Бессонова Л.Б. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Нарьян-Марского городского суда от 11 октября 2018 года.

Заявление мотивирует тем, что на основании указанного решения с нее взысканы денежные средства в размере 1 007 489 рублей копеек. В настоящее время доходы не позволяют погасить задолженность единовременно, а продажа имущества не покроет долги. Просит рассрочить исполнение решения суда путем оплаты ежемесячно суммы задолженности в размере 20 000 рублей.

Должник в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель должника в судебном заседании требования поддержал.

Взыскатель в судебном заседании с требованиями не согласился, указав, что каких либо выплат ей не поступало. Доказательств доходов и расходов не представлено, наличие иных обязательств не должно влиять на ее права.

Судебный пристав-исполнитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

По определению суда заявление рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав представителя должника, взыскателя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что решением Нарьян-Марского городского суда от 11 октября 2018 года с Бессоновой Ларисы Борисовны в пользу Гафуровой Елены Эргашовны взыскана сумма долга по договору займа в размере 783 740 рублей 00 копеек, проценты в размере 210 605 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 143 рублей 46 копеек, всего в размере 1 007 489 рублей 35 копеек. Решение вступило в законную силу.

На момент рассмотрения настоящего заявления о предоставлении рассрочки решение суда не исполнено.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон и других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить порядок и способ его исполнения.

В силу ст.37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Из разъяснений, содержащихся в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что должником не предприняты исчерпывающие меры для исполнения решения суда. Обстоятельства, на которые ссылается должник не могут быть признаны уважительными причинами неисполнения решения суда. С момента вынесения какие-либо выплаты по нему не производились.

Также суду не представлено достаточных доказательств отсутствия возможности единовременно выплатить взысканную сумму взыскателю.

Судом установлено, что должник является индивидуальным предпринимателем. Вместе с тем, суду не представлено доказательства размера получаемого дохода от предпринимательской деятельности.

Также из представленных доказательств следует наличие у должника в собственности нежилого помещения.

Наличие обязательств имущественного характера не может быть признано уважительной причиной неисполнения решения суда и не влияет на обязанность по погашению задолженности.

При этом суд также учитывает длительность не исполнения обязательств по возвращению долга Гафуровой Е.Э.

В свою очередь, неисполнение обязанности, возложенной решением суда влечет за собой нарушение прав взыскателя на своевременное исполнение решения суда.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований должника о рассрочке исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 203, 434 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления Бессоновой Ларисы Борисовны о рассрочке исполнения решения суда - отказать.

    Определение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 15 дней через Нарьян-Марский городской суд.

                                    Председательствующий                            В.В. Распопин