Решение по делу № 1-247/2017 от 26.06.2017

у/д № 1-247/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                     28 июля 2017 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Орхокова А.Р., единолично,

при секретаре Жарковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – Фурсовой Н.Н.,

подсудимого Коломейцева Ю.В.,

защитника – адвоката Пархоменко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Коломейцева Ю.В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Коломейцев Ю.В. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В начале января 2017 года, точная дата следствием неустановленна, около 15 часов Коломейцев Ю.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, и достоверно зная о том, что на поле, расположенном вблизи <данные изъяты>, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать ее для личного употребления, то есть у Коломейцева Ю.В. возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, Коломейцев Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием неустановленна, около 16 часов 00 минут пришел на поле, расположенное в <адрес>, где действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в промежуток времени примерно с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут того же дня, собрал <данные изъяты>, в принесенный собой полимерный пакет. Таким образом, Коломейцев Ю.В. в промежуток времени примерно с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием неустановленна, осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуаны), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 840,6 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.

После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, Коломейцев Ю.В., действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием неустановленна, около 17 часов Коломейцев Ю.В., находясь в указанном выше месте, а именно на поле, расположенном <адрес>, незаконно храня при себе без цели сбыта, указанное выше незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуаны), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 840,6 гр., проследовал пешком с вышеуказанного поля к себе домой по адресу: <адрес>, где в период времени примерно с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут того же дня, Коломейцев Ю.В. часть собранных им <данные изъяты>, таким образом получил иное готовое к употреблению наркотическое средство каннабисной группы, Коломейцев Ю.В. смешав с табаком, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 25 минут того же дня, употребил путем курения. Оставшиеся <данные изъяты>, спрятал в кладовке своей квартиры, где незаконно хранил без цели сбыта до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> незаконно хранимое без цели сбыта Коломейцевым Ю.В. наркотическое средство марихуана (каннабис) в крупном размере, высушенное до постоянного веса, в количестве 840,6 граммов, находившееся в полимерном пакете, было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД РФ по <адрес>.

    Таким образом, Коломейцев Ю.В. в период времени примерно с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием неустановленна до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 840,6 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Коломейцев Ю.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Коломейцев Ю.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником, ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник полагала, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство ее подзащитного должно быть удовлетворено, пояснив, что консультировала Коломейцева Ю.В. перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого Коломейцева Ю.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено Коломейцевым Ю.В. добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, на основании ст.ст.314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено Коломейцевым Ю.В. добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Коломейцева Ю.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Крупный размер наркотического средства определен согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного Коломейцевым Ю.В. преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, посредственную характеристику, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как сообщил неизвестные органу предварительного следствия время, место и обстоятельства приобретения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности совершенного деяния и данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно, назначив Коломейцеву Ю.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.ч.5,1 ст.62 УК РФ, п.7 ст.316 УПК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ и, учитывая характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, не назначает дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Коломейцева Ю.В. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, в отношении подсудимого. С учетом этого, суд не находит возможности при назначении наказания применить ст.ст. 62 ч.1, 64 УК РФ, а также положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения Коломейцеву Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коломейцева Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком 3 года.

Возложить в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на условно осужденного Коломейцева Ю.В. исполнение обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные УИИ дни, не изменять место жительства и пребывания без уведомления УИИ, ежемесячно проходить тестирование у врача-нарколога на факт употребления наркотических средств до снятия с учета у врача-нарколога.

Меру пресечения Коломейцеву Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: марихуана (каннабис) в количестве 922,0 гр., один фрагмент ватного тампона со смывами с ладоней рук Коломейцева Ю.В., срезы с ногтей рук Коломейцева Ю.В. - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья                                                                                   А.Р. Орхоков