Приговор по делу № 1-149/2018 от 26.03.2018

Дело № 1 - 149 - 2018 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пермь                         13 апреля 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бурляковой С. В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Молчановой С. В.,

подсудимой Нигматзяновой Э. М.,

защитника адвоката Бардасова С. Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бородулине А. А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Нигматзяновой Эльвиры Мунировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, имеющей средне – специальное образование, замужем, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей у ИП ФИО1, продавцом, ранее судимой:

17.09.2012 г. Мотовилихинским районным судом г. Перми по ст. 232 ч. 1, ст. 228 ч. 2, ст. 69 ч. 3 УК РФ (с учетом кассационного определения Пермского краевого суда от 06.12.2012 г.) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освободившейся 01.12.2015 г. по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 20.11.2015 г. условно – досрочно на 11 месяцев 27 дней;

под стражей по уголовному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

01.03.2018 года в период вечернего времени, но не позднее 19 часов 00 минут в одной из квартир дома по адресу: <адрес>, Нигматзянова Э. М., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, незаконно приобрела у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 3, 07 г., что является крупным размером.

Затем Нигматзянова Э. М. незаконно хранила вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 3, 07 г., что является крупным размером, при себе в верхней одежде, без цели сбыта, для последующего личного употребления, до момента задержания.

01.03.2018 года около 19 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками правоохранительных органов, по адресу: <адрес>, Нигматзянова Э. М. была задержана.

После задержания 01.03.2018 года в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 06 минут в отделе полиции № 4 УМВД России по г. Перми по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у Нигматзяновой Э. М. в верхней одежде, находящейся на ней, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 3, 07 г., что является крупным размером, которое Нигматзянова Э. М. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимая Нигматзянова Э. М. виновной себя признала и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме. Настаивала на применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Нигматзяновой Э. М. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимой.

Подсудимая Нигматзянова Э. М. судима, на учете у психиатра не состоит (т. 1 л. д. 99), состоит на учете у нарколога (т. 1 л. д. 100), участковым инспектором по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л. д. 102).

Смягчающими наказание подсудимой Нигматзяновой Э. М. обстоятельствами суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, оказание помощи правоохранительным органам по изобличению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, о чем свидетельствуют ее объяснения т. 1 л. д. 13 - 14, показания в ходе следствия, справка от следователя от 12.04.2018 г. о том, что подсудимая участвовала в ОРМ «проверочная закупка», а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие у нее заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимой в силу ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает наличие в действиях Нигматзяновой Э. М. рецидива преступлений.

В силу ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ в действиях Нигматзяновой Э. М. имеется опасный рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что Нигматзянова Э. М. ранее судима, после освобождения из мест лишения свободы правильных выводов для себя не сделала, совершила преступление, относящееся к категории тяжких, общественно – опасное, в связи с чем суд считает, что наказание ей следует назначить только в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку ее исправление невозможно без изоляции от общества.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения Нигматзяновой Э. М. наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

Оснований для применения к Нигматзяновой Э. М. ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется в силу закона.

Учитывая характер и большую степень общественной опасности совершенного преступления, полные данные о личности подсудимой, а также для восстановления социальной справедливости, с целью исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает необходимым назначить Нигматзяновой Э. М. дополнительное наказание по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное и семейное положение Нигматзяновой Э. М., возраст Нигматзяновой Э. М., которая является трудоспособной и имеет реальную возможность получать доходы.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Нигматзяновой Э. М. дополнительного наказания по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде ограничения свободы.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания Нигматзяновой Э. М. следует определить в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Нигматзяновой Э. М. следует исчислять с 13.04.2018 г., при этом следует зачесть в срок наказания день задержания - 01.03.2018 г., поскольку согласно рапорта (т. 1 л. д. 3) Нигматзянова Э. М. была задержана 01.03.2018 г.

С Нигматзяновой Э. М. процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия, в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной Нигматзянову Эльвиру Мунировну в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 80 000 рублей.

Наказание в виде лишения свободы Нигматзяновой Э. М. отбывать в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок наказания Нигматзяновой Э. М. исчислять с 13.04.2018 г., зачесть в срок наказания день задержания: 01.03.2018 г.

Меру пресечения Нигматзяновой Э. М. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство (т. 1 л. д. 41): наркотическое средство – героин (диацетилморфин) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь: