Заочное решение по делу № 2-2055/2017 (2-8928/2016;) ~ М-9286/2016 от 30.11.2016

Дело 2-2055/17 г.Всеволожск

20 марта 2017 года

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

судьи Курбатовой Э.В.,

при секретаре Ляховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области к ФИО2, действующей в своих интересах, а также в интересах дочери ФИО1, о выселении,

у с т а н о в и л:

администрация МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области обратилась в суд с иском к ответчику о выселении их из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование указывает на то, что на основании постановления администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и договора найма специализированного (служебного) жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение предоставлено ФИО2 и ее дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на десять лет в течение трудовых отношений с ГБУЗ «Всеволожская клиническая межрайонная больница» в должности медсестры.

Указывает на то, что ФИО2 использует жилое помещение не по назначению, допускает бесхозяйственное к нему отношение, сдает в поднаем. Кроме того, ссылается на то обстоятельство, что в собственности ФИО2 находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> где она постоянно проживает. Таким образом, полагает истец, договор найма служебного жилого помещения №-№ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению, а ответчики выселению.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, подтвердила изложенные доводы.

Ответчики в суд не явились, меры по их извещению в адрес регистрации приняты, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата.

Прокурор в суд не явился, о рассмотрении дела извещен.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, оценив доказательства, приходит к следующему.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этой связи основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.

Расторжение договора найма специализированного жилого помещения по инициативе наймодателя регламентирует статья 101 Жилищного кодекса Российской Федерации, в силу которой договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 Жилищного кодекса Российской Федерации случаях.

Прекращение договора найма специализированного жилого помещения предусмотрено статьей 102 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой названный договор прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, переходом права собственности на жилое помещение в общежитии либо его передачей в хозяйственное ведение или оперативное управление другому юридическому лицу за исключением случаев, установленных указанной статьей.

Последствием расторжения и прекращения договора найма жилого помещения, в том числе специализированного, может являться утрата нанимателем и всеми членами его семьи одновременно права пользования жилым помещением, и возможность их выселения из жилого помещения.

В этой связи статьей 103 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи.

Положениями частей 2 и 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, которые подлежат применению и к отношениям по пользованию специализированным жилым помещением, установлено право нанимателя и членов его семьи на одностороннее расторжение договора социального найма, то есть на односторонний отказ от исполнения договора.

В случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и тем самым отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда.

В связи с этим юридически значимыми и подлежащими доказыванию при разрешении данного спора должны являться факты добровольного и фактического выбытия ответчиков из служебного жилого помещения в другое место жительства, отказ от прав и обязанностей в отношении указанного помещения.

Установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения, что подтверждается внесением в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации № от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение включено в специализированный жилищный фонд с видом использования в качестве служебного.

На основании постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и договора найма специализированного (служебного) жилого помещения №, спорное жилое помещение предоставлено в пользование ФИО2.

В договор в качестве члена семьи нанимателя внесена ее дочь ФИО3

В дело представлены акты жилищно-коммунальных служб о непроживании ответчиков в спорном жилом помещении, нахождении квартиры в ненадлежащем состоянии, имевших место протечках.

Установлено, что в собственности ответчика ФИО2 находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Как видно из копии трудовой книжки ФИО2, местом ее работы является амбулатория села Павлово, где она работает по настоящее время. Таким образом, место работы ответчика территориально совпадает с адресом жилого помещения, находящегося в ее собственности.

Материалами дела подтверждается обстоятельство добровольного и фактического выбытия ответчиков из служебного жилого помещения в другое место жительства, отказ от прав и обязанностей в отношении указанного помещения.

К лицам, не подлежащим выселению из специализированных жилых помещений без предоставления других жилых помещений по основаниям, установленным ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ ответчики не относятся.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд полагает, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, в связи с односторонним отказом от исполнения договора.

Таким образом, договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению, в свою очередь, ответчики подлежат выселению из спорного жилого помещения.

Каких либо доказательств законности своего проживания в спорной квартире ответчики не представили, обстоятельств иска не опровергли в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2055/2017 (2-8928/2016;) ~ М-9286/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Всеволожский городской прокурор
Администрация МО "ВМР" ЛО
Ответчики
Дмитриева Анна Александровна
Другие
ООО "Жилсервис"
Суд
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Судья
Курбатова Элеонора Викторовна
Дело на сайте суда
vsevgorsud--lo.sudrf.ru
30.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2016Передача материалов судье
02.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.01.2017Предварительное судебное заседание
20.03.2017Судебное заседание
24.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.08.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2017Дело оформлено
Заочное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее