Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3903/2017 ~ М-2177/2017 от 16.03.2017

Дело № 2-3903/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                         Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                     Болотине Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терехова А.В. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

                                         УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности по на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

    В обоснование своих требований истец указал, что в настоящее время зарегистрирован и постоянно проживает в квартире №, расположенной по адресу: АДРЕС. Терехов А.В. на состав семьи - 4 человека (жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр. Терехова А.В.), на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ. начальника ..... гарнизона было предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, в виде отдельной 3-ех комнатной квартиры, общей площадью 69,4 кв. м., по адресу: АДРЕС. Между истцом и "наименование1 (войсковая часть №), действующей от имени собственника жилого помещения - Российской Федерации, в лице её начальника, был заключен на указанную квартиру договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ

Спорная квартира находится в жилом доме военного городка "наименование2", который не входит в перечень закрытых военных городков.

       Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

       Ответчик "ответчик" о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.

       Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

       Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.11 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст.7 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется, и государственная пошлина не взимается. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

        В квартире №, расположенной по адресу: АДРЕС, зарегистрированы и постоянно проживают: Терехов А.В., ФИО3, ФИО1, ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.12).

        Данная квартира была предоставлена Терехову А.В. на состав семьи - 4 человека (жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. Терехова А.В.), на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ..... гарнизона было предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, в виде отдельной 3-ех комнатной квартиры, общей площадью 69,4 кв. м., по адресу: АДРЕС. Между истцом и "наименование1 (войсковая часть №), действующей от имени собственника жилого помещения - Российской Федерации, в лице её начальника, был заключен на указанную квартиру договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ФИО3, ФИО1, ФИО2 отказались от права на приватизацию квартиры №, расположенной по адресу: АДРЕС, дали согласие и не возражают против приватизации спорной квартиры (л.д.22).

        Доказательств, свидетельствующих о включении органами исполнительной власти г. ..... спорной квартиры в число служебных, не представлено, спорное жилое помещение не зарегистрировано в качестве служебного в органах государственной регистрации недвижимости в соответствие с Положением о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 13 октября 1997 г. N 1301, Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 января 2006 г. N 42.

    Ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцами, предусмотренных статьей 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, ГПК РФ,

                                                  РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать за Тереховым А.В. право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                    Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ