Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1879/2014 от 04.10.2014

КОПИЯ

Дело № 5-1879/2014

Протокол №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда ул.Гоголя, 89, зал № 16 « 04 » октября 2014 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кротова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: ПЕТРОВЦЕВОЙ С.С., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 часа у <адрес> Петровцева С.С. выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, выражая явное неуважение к обществу, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Петровцева С.С. вину в совершении правонарушения признала. Пояснила, что нецензурной бранью ругалась с «бывшим» через дверь, не пускала его в квартиру, соседи, возможно, слышали, как она ругалась. Перед соседями она извинилась. Больше такого не повторится. Готова заплатить административный штраф и возместить соседям моральный ущерб. Пояснила, что у нее двое детей в возрасте 10 и 12 лет, который в настоящее время у бабушки. Родительских прав у нее нет, т.к. находилась в местах лишения свободы, на восстановление в родительских правах у нее готовы документы.

Судья, заслушав Петровцеву С.С. и исследовав административный материал, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Петровцевой С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом <данные изъяты> Н. от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями М., Ю., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона.

При таких обстоятельствах, судья считает факт совершения Петровцевой С.С. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанным, препятствий для привлечения ее к административной ответственности не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, отношения Петровцевой С.С. к содеянному, судья считает необходимым подвергнуть ее административному наказанию в виде ареста. В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 13:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ПЕТРОВЦЕВУ С.С., <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток, срок ареста исчислять со времени административного задержания – с ДД.ММ.ГГГГ с 13:00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.Е. Кротова

<данные изъяты>

<данные изъяты>